Payaso Usted

Para que no se malentienda el título de este artículo debo aclarar que no es para entrar en polémica con cierto sujeto que me ha ofendido con declaraciones ofrecidas a la prensa donde generalizaba acusándome de payaso por el mero hecho de ser funcionario del Estado Dominicano.
Esa persona no tiene la altura intelectual necesaria para que yo pueda polemizar con ella; más que todo me parece mediocre si desde su posición tiene que recurrir a acusaciones de este tipo en vez de argumentar racionalmente com debe ser la actitud de un intelectual que se respete.

Y como nadie  ha salido a defenderme, me tomo la libertad de representarme a mi mismo en este caso.

Es más bien para aclarar ciertos conceptos que aparecen en las declaraciones que dió a la prensa este pseudointelectual.

Sobre la supuesta „otra tradición dominicana: la justicia social,  la dignidad humana….“ quiero preguntar en qué mundo vivía este sujeto que descubrió esta supuesta tradición. Sería en el régimen de Trujillo o en los gobiernos de Balaguer?

Esa tradición, si se puede llamar así, ha resultado desde el 1996 de las políticas y refomas aplicadas por los gobiernos del actual partido gobernante con sus funcionarios, incluidas la libertad de expresión, la formalización de los derechos elementales, la fijación del 4% para la educación, la documentación de nuestros ciudadanos, el avance económico sostenido, la implementación de la seguridad social y el seguro médico y, no menos importante, el asumir la responsabilidad de resolver el problema de la indocumentación de los migrantes haitianos legales o ilegales y de reglamentar formalmente la migración de extranjeros a República Dominicana. Lo que ha resultado en beneficio de cientos de miles que se han acogido al plan de regularización.

El pueblo Dominicano no se lleva de la retórica vacia, que desde hace tiempo viene acompañando el discurso de estos pseudointelectuales frustrados, y reafirma en las urnas cada vez su complacencia con la forma que  se están llevando las políticas públicas con sus logros y sus errores.
Todo el montaje mediático en contra del oficialismo que vivimos en los últimos tiempos y el tener la capacidad de hacer oposición pública desde los medios sin esgrimir argumentos racionales, son también un resultado de las libertades que los gobiernos del partido gobernante han validado para nuestra sociedad y que ahora se quieren describir como una tradición que data de mucho tiempo atrás.
En los últimos 10 años nuestro país ha avanzado económica y socialmente más que en los 100 años precedentes y eso se ha traducido en un aumento sustancial del nivel de vida de nuestro pueblo que ni siquiera los más brillantes oponentes pueden negar.

Las otras declaraciones sobre que la ciudad de Santo Domingo está en un estado de terror, sólo pueden ser el producto de una ficción y quizá este señor este ya dentro de su próxima novela de carácteres y trama inventados.

Por último, le atestiguo una completa ignorancia sobre el tema del holocausto y le recomiendo documentarse sobre el asunto. En Alemania y muchos paises Europeos, el hacer una comparación semejante entre el caso del trato de los migrantes en República Dominicana y el Holocausto a los Judíos y otras minorías durante la época Nazi, de lo más seguro es que lo llevaría a los tribunales. Sería tildado de Negacionista del Holocausto al minimizarlo comparándolo con sucesos que no han ocasionado ningún muerto, ni siquiera encarcelados.

La ingenuidad e ignorancia son más peligrosas que una acción consciente; pero es por eso que digo para terminar estas lineas: Payaso Usted.

Conflicto bélico en Ucrania

Este conflicto es básicamente un conflicto económico por los recursos de una región importante y estratégica del continente europeo.

La base industrial de Ucrania y la base de su riqueza está localizada en la cuenca del rio Sewerski Donez, cerca de los grandes recursos minerales que allí existen.

Anteriormente Ucrania, además del carbón mineral, producía un tercio del hierro, del acero y los productos químicos de la Unión Soviética. Además, Ucrania era el „granero“ de la Unión Sovietica y suplía más de un 25 % de sus necesidades en productos agrícolas.

En Ucrania, especialmente en el nordeste, se encuentra el 25% de las áreas de Chernozem (Tierra Negra) disponibles en el mundo, unas 32 millones de hectáreas equivalentes a una tercera parte de los campos agrícolas de Europa, y la fertilidad de este suelo y su extensión geográfica de mas de 600 mil kilometros cuadrados mayormente llanos la califican para ser un gran productor de monoculturas o cualquier tipo de cultivo para suplir los mercados europeos. Hoy en día, aún en tiempos de crisis,

Ucrania es el tercer exportador de maiz del mundo y el séptimo de trigo. La agricultura es el único renglón de la economía que funciona a pesar de la guerra y mantiene al país un poco estable, si la guerra llegara a influenciar la agricultura esto podría tener repercusiones a nivel mundial como en el 2007 cuando el país dejo de exportar granos y causó con esto una crisis de seguridad alimentaria mundial.

Según estudios del Oakland Institute, especializado en temas de seguridad alimentaria y climáticos, se puede apreciar en los últimos anos una gran actividad de las multinacionales agroinsdustriales occidentales , como Monsanto, Cargill y Dupont así como empresas rusas y de Saudi Arabia, en adquirir las fértiles tierras en las estepas ucranianas y tomar toda la agricultura de Ucrania.

Después de que las regiones de Donetzk y Luhansk se declararan Repúblicas Populares independientes y comenzara el conflicto bélico entre los rebeldes respaldados por Rusia y el gobierno central de Kiev, que trataba de retomar el control de las zonas rebeldes, había una situación de empate en las actividades bélicas.

Los rebeldes afianzaron su control sobre las zonas que ocuparon y desde hacía tres meses estaban tratando de lograr unificar por tierra los territorios de las dos llamadas repúblicas populares. La guerra se encrudeció alrededor de la pequena ciudad de Debáltsevo, un estratégico punto en el este de Ucrania desde donde se puede controlar la carretera que una las ciudades de Donetzk y Luhansk.

Tanto el ejercito del gobierno de Kiev como los rebeldes reconocieron la importancia estratégica de la ciudad y concentraron sus fuerzas y esfuerzos allí. El resultado fue que para principios de febrero las fuerzas del ejercito de Kiey quedaron rodeadas en esta ciudad y más de 8 mil soldados estaban a la merced del fuego de los rebeldes, quienes les dieron un últimato para deponer sus armas y abandonar sus posiciones.

 Fue en esta situación crítica que la Canciller Merkel y el presidente Hollande fueron a Moscú a negociar con Putin sobre la posibilidad de resolver esa situación a través de negociaciones. Esto resultó en el acuerdo de Minsk II que proponía un alto al fuego y el retiro de las armas pesadas de las primeras lineas del frente. También se contemplaba el inicio de un diálogo político directo entre las partes para resolver el conflicto.

Desde el alto al fuego y la retirada forzada de las fuerzas de Kiev, la ciudad de Debáltsevo está en manos de los separatistas. La toma de esta ciudad significó una retirada del armamento pesado de la primera línea del frente, tal y como lo contempla el acuerdo de Minsk II.

Por otro lado, la canciller alemana reiteró su apoyo a Ucrania durante la primera visita oficial del presidente Poroshenko a Berlín el 16 de marzo, en el día del primer aniversario de la anexión de Crimea por Rusia.

Sin embargo, Merkel rechazó imponer nuevas sanciones a Rusia por ahora y dijo que su gobierno no recomendará a la Unión Europea ampliar las sanciones en la cumbre del 21 de marzo. Para Merkel tiene prioridad la necesidad de poner finalmente en marcha la ayuda humanitaria en las regiones afectadas por la guerra. El día anterior Poroshenko había pedido prorrogar las sanciones contra Rusia y que se boicotee la realización del campeonato mundial de futbol en Moscú en el 2018 en vista de que, supuestamente, el alto al fuego había sido infringido más de mil veces por los separatistas.

Las dos partes del conflicto se acusan mutuamente de no cumplir con el acuerdo de Minsk II. Rusia, en un comunicado oficial instó a Francia y Alemania a exigirle a Ucrania que cumpla con los puntos del acuerdo, aduciendo que Kiev ha reforzado su bloqueo económico a la zona rebelde. Moscú exige a Ucrania especificamente que cumpla con el cuarto punto del acuerdo de iniciar un dialogo político real con los rebeldes.

Como consecuencia de la guerra la economía ucraniana se ha desplomado y este ano habrá un el descenso del PIB de más de 5,5%, después del catastrófico ano 2014 cuando la economía se comprimió en casi un 10 %. La inflación es galopante alcanzando el 25% en diciembre del 2014 y la deuda pública alcanzó niveles exhorbitantes en el 2014 llegando a 70 mil millones de dólares (60% del PIB), este ano se ha disparado aún más por los efectos de la recesión, la devaluación récord del Grivnia (la moneda oficial) y el conflicto bélico en la zona industrial al este del país.

Sin embargo, el FMI comenzó a pagar el viernes 15 de marzo los primeros 5 mil millones de dólares de un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprobó el miércoles un programa de ayuda de 17,500 millones en cuatro años.

En conclusión, después de un ano de efervescencia política y militar la parte rusa ha logrado sus objetivos estratégicos de anexar la peninsukla de Crimea a la República Federal Rusa y de lograr una separación de facto de los territorios del Donbass con miras a más tarde lograr un corredor hasta el Mar Negro colindando con la frontera rusa que una la peninsula de Crimea con el territorio ruso. Para lograr este objetivo tendrían que asimilar el puerto de Mariupol y quizá más tarde hasta la ciudad puerto de Odessa.