En la historia de la Humanidad las animosidades contra humanos de otra raza o religión han sido numerosas y datan de la antigüedad. Se usa el término Pogromo cuando las acciones contra minorías van acompanadas de la destrucción de sus bienes y del linchamiento espontaneo, sin motivo razonable, de grupos particulares.
Este término de etimología rusa (Pogrom= Devastación, destrucción, alboroto; del verbo громить=gromit que significa demoler, destruir) es asociado con las persecusiones que se hacían a los ciudadanos de origen judío en la Rusia zarista del siglo XIX después del ajusticiamiento del Zar Alexander II.
Los Judíos rusos fueron inculpados injustamente de haber asesinado al jefe del estado y posteriormente fueron perseguidos durante las decadas siguientes cada vez que se necesitaba un chivo expiatorio supuestamente culpable de un suceso extraordinario.
Los Nazis en Alemania llevaron el Pogromo a su máxima expresión en la Noche del Pogromo o de los cristales, el 8-9 de noviembre del 1938, cuando los negocios judios fueron indiscriminadamente atacados con el consentimiento del gobierno. Todas las vitrinas fueron destruidas con la impunidad que ofrecía el oficialismo. Eran el augurio del gran Holocausto que vendría.
Después de los Nazis el término pogromo significa por antonomasia el asalto a los barrios de los judíos con matanza de sus habitantes.
Sin embargo, en la historia contemporanea hay sucesos que pueden calificarse como pogromos.
En el 1977 en el antiguo Ceilán, hoy Sri Lanka, se produjeron las persecusiones contra la población Tamil.
En la India en el 1984, después del asesinato de la Premier Indira Ghandi, se persiguió a la minoría de los Sikhs
Pero los más ejemplares son el genocidio de Ruanda, en 1994, respaldado por el gobierno de la mayoría Bahutu que costó la vida a milones de personas de la minoría Batutsi y más recientemente las desvastaciones, en el 2004, en la provincia del Kosovo en la antigua Yugoslavia gobernada por Milosevic.
Todos estos alborotos estaban respaldados por los gobernantes del momento y conllevaron a un activismo político de los perseguidos que culminó en levantamientos.
En Sri Lanka apareció el ejercito de liberación de los Tigres Támiles que hasta hoy lleva una lucha armada contra la mayoría Cingalesa y han creado un estado Tamil de facto en el norte y en el este de la isla.
En la India el Dr. Manmohan Singh, un Sikh, es el primer ministro desde el 2004.
En Ruanda el gobierno de la mayoría Bahutu fué depuesto por los Batutsis poco después del genocidio.
Y la provincia del Kosovo es hoy un estado independiente y los antiguos gobernantes de Yugoslavia fueron juzgados en La Haya por crímenes contra la Humanidad.
Es justificado decir que los sucesos de los últimos días en el Bahoruco y Guayubín constituyen un Pogromo contra los Haitianos?
La respuesta a esta pregunta se la dejo al lector y le recuerdo la posición de nuestros parlamentarios reflejada en las siguientes palabras del presidente del Senado Dominicano Reynaldo Pared Pérez: "Condenamos estos actos que no merecen el apoyo de nadie que tenga dos dedos de razón, son actos de barbarie de personas delincuenciales que aprovechándose de un hecho aislado, han venido ejecutando estos actos abusivos para robarles sus pertenencias a estos ciudadanos haitianos que viven en nuestro país".
El gobierno dominicano debe actuar de manera rápida y enérgica para que la situación no escale.
El gobierno dominicano debe estar consciente de que este problema latente sólo puede ser solucionado con una política migratoria coherente y con una definición inequívoca y moderna de la nacionalidad dominicana.
De más relevancia, ahora que la discusión sobre un cambio en la Constitución está en boga, es que se trate de resolver la esquizofrenia de nuestra política migratoria, de nuestro derecho de ciudadanía. Jus Sangui o Jus Soli o una mezcla?: he aquí la pregunta.
Sí, hay que dar una respuesta definitiva a esta pregunta que divide tanto el pensamiento nacional y que tanto influencia la imagen internacional de nuestro país, porque hasta ahora se responde a conveniencia.
Publicado por John Castro De La Cruz
jueves, 30 de octubre de 2008
lunes, 13 de octubre de 2008
De vuelta al futuro: métodos socialistas para salvar el capitalismo
Vamos a tener que aprender a contar de nuevo para poder entender de qué se está hablando en estos días de la crisis de la oligarquía financiera. Ya ni siquiera alcanza la cantidad de dígitos de los más osados contadores de deudas para reflejar la cantidad en efectivo que generosamente recibiran los más atrevidos banqueros.
Se está hablando de billones o millones de millones y sólo en los EE.UU. se facilitarán 700 mil millones de dólares para retrasar el colapso del sistema bancario, en Europa la cantidad será mucho mayor.
Como si fuera en una subasta, en Alemania el paquete salvador será de aproximadamente 500 mil millones de €uros, en Francia habrá ayuda por 360 mil millones €uros, Holanda aguanta 200 mil millones de €uros, Austria y España garantizan casi 100 mil millones €uro. Sin hablar del dinero que Gordon Brown ya está pagando en Inglaterra para que en el país madre del capitalismo y de los negocios financieros no haya un debacle.
En total, sin ser los culpables de la crisis, los Estados Europeos tendrán que buscar liquidez de más de un billón de €uros (el doble de lo que usarán los norteaméricanos) para que, supuestamente, sus sistemas financieros no colapsen.
Lo sorprendente del asunto es la rapidez y la efectividad que se está demostrando para buscar financiamiento para los banqueros, en un continente donde aumentar el mínimo de la asistencia social conlleva a luchas renidas en los parlamentos.
Además no hay ninguna garantía de que con esta acción se salvará un sistema cuya filosofía consiste en producir el mayor beneficio usando todos los métodos posibles, legales, semilegales, morales o inmorales.
Para que haya una perspectiva de la magnitud de las cifras aquí están las respectivas para Alemania:
500,000,000,000 €uros
Según la retórica de los últimos años el principal problema que tiene esta sociedad es el desempleo; habiendo al momento alrededor de 3 millones de desempleados ese dinero alcanzaría para dar a cada uno de ellos la suma de 167 mil €uros.
Ese dinero también serviría para cubrir el presupuesto del Estado Federal Alemán por 2 años.
Uno hubiera creido que después de la desaparición de los estados Socialistas en Europa el recuento hegeliano de la historia habría llegado al final, pero ahora los papaupas del capitalismo de los nuevos tiempos están reinventando las antiguas recetas socialistas para salvar la situación.
Quién hubiera creido que en Inglaterra hubiera existido alguna remota posibilidad de que algún banco fuera nacionalizado. Imagínese que hubiera sido Hugo Chávez quien intentara comprar a buen precio cualquier banco en Venezuela.
La nacionalización de renglones de la economía es un método del que se valieron los teóricos y gobernantes socialistas para justificar la buena repartición de las riquezas de la sociedad, las nacionalizaciones del presente se hacen para salvar a la oligarquía financiera que con su gran lujuria se ha comido la gallina que ponía los huevos de oro.
Los estados no reciben nada a cambio y es un descaro nacionalizar empresas que están en bancarrota en vez de fundar nuevos bancos con el capital disponible.
Ahora se han inventado el concepto de la economía real para designar a las empresas que producen bienes físicos, palpables o que brindan algún servicio imprescindible, y el cuento que nos quieren meter es que la llamada economía real es saludable y los bienes se siguen produciendo. Qué ingenuidad!!!
O es qué acaso los billones de dólares que se van a invertir para salvar a la oligarquía financiera no son reales. La bomba de tiempo va a explotar tarde o temprano, y nos esperan grandes consternaciones sociales porque ese dinero que los astutos banqueros destruyeron tendremos que pagarlo todos.
De ultratumba estarán Marx y Lenin muertos de risa con las ideas nuevas del pasado para salvar el capitalismo decadente.
Se está hablando de billones o millones de millones y sólo en los EE.UU. se facilitarán 700 mil millones de dólares para retrasar el colapso del sistema bancario, en Europa la cantidad será mucho mayor.
Como si fuera en una subasta, en Alemania el paquete salvador será de aproximadamente 500 mil millones de €uros, en Francia habrá ayuda por 360 mil millones €uros, Holanda aguanta 200 mil millones de €uros, Austria y España garantizan casi 100 mil millones €uro. Sin hablar del dinero que Gordon Brown ya está pagando en Inglaterra para que en el país madre del capitalismo y de los negocios financieros no haya un debacle.
En total, sin ser los culpables de la crisis, los Estados Europeos tendrán que buscar liquidez de más de un billón de €uros (el doble de lo que usarán los norteaméricanos) para que, supuestamente, sus sistemas financieros no colapsen.
Lo sorprendente del asunto es la rapidez y la efectividad que se está demostrando para buscar financiamiento para los banqueros, en un continente donde aumentar el mínimo de la asistencia social conlleva a luchas renidas en los parlamentos.
Además no hay ninguna garantía de que con esta acción se salvará un sistema cuya filosofía consiste en producir el mayor beneficio usando todos los métodos posibles, legales, semilegales, morales o inmorales.
Para que haya una perspectiva de la magnitud de las cifras aquí están las respectivas para Alemania:
500,000,000,000 €uros
Según la retórica de los últimos años el principal problema que tiene esta sociedad es el desempleo; habiendo al momento alrededor de 3 millones de desempleados ese dinero alcanzaría para dar a cada uno de ellos la suma de 167 mil €uros.
Ese dinero también serviría para cubrir el presupuesto del Estado Federal Alemán por 2 años.
Uno hubiera creido que después de la desaparición de los estados Socialistas en Europa el recuento hegeliano de la historia habría llegado al final, pero ahora los papaupas del capitalismo de los nuevos tiempos están reinventando las antiguas recetas socialistas para salvar la situación.
Quién hubiera creido que en Inglaterra hubiera existido alguna remota posibilidad de que algún banco fuera nacionalizado. Imagínese que hubiera sido Hugo Chávez quien intentara comprar a buen precio cualquier banco en Venezuela.
La nacionalización de renglones de la economía es un método del que se valieron los teóricos y gobernantes socialistas para justificar la buena repartición de las riquezas de la sociedad, las nacionalizaciones del presente se hacen para salvar a la oligarquía financiera que con su gran lujuria se ha comido la gallina que ponía los huevos de oro.
Los estados no reciben nada a cambio y es un descaro nacionalizar empresas que están en bancarrota en vez de fundar nuevos bancos con el capital disponible.
Ahora se han inventado el concepto de la economía real para designar a las empresas que producen bienes físicos, palpables o que brindan algún servicio imprescindible, y el cuento que nos quieren meter es que la llamada economía real es saludable y los bienes se siguen produciendo. Qué ingenuidad!!!
O es qué acaso los billones de dólares que se van a invertir para salvar a la oligarquía financiera no son reales. La bomba de tiempo va a explotar tarde o temprano, y nos esperan grandes consternaciones sociales porque ese dinero que los astutos banqueros destruyeron tendremos que pagarlo todos.
De ultratumba estarán Marx y Lenin muertos de risa con las ideas nuevas del pasado para salvar el capitalismo decadente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)