lunes, 5 de julio de 2021

Crónica de un fracaso inminente. Faltan 163 semanas para que salgan #Nopuedengobernar. #malgobiernodelPRM.

 #malgobiernodelPRM TIENE 46 SEMANAS MALGOBERNANDO LES QUEDAN 163 SEMANAS EN EL GOBIERNO

Canasta Básica de Alimentos
Aumento de precios de la canasta básica de alimentos


Y el #malgobiernodelPRM sigue dando palos a ciegas, tratando de cubrir el sol con un dedo. Desde las declaraciones de Hipólito Mejía descalificando a dos ministros, pasando por el circo mediático de los allanamientos y la detención del Exprocurador Jean Alain Rodríguez, la discusión sobre la tercera dosis de la vacuna y la introducción de la ley de modificación del presupuesto para el 2021, todos son temas muy controversiales.
  1. La semana comenzó el 28 de junio del 2021 con la visita del Presidente Abinader al expresidente Hipólito Mejía, quien había declarado públicamente su descontento con el Canciller Roberto Álvarez y el Ministro de Turismo David Collado. Recomendando que fueran cancelados. Y tiene razón el viejo zorro de la política dominicana:
    El Canciller en lo que lleva gobernando no se ha embasado, metiendo la pata en la cuestión de las relaciones con China, para que después el país esté rogandole por vacunas al gigante asiático. 
    En el tema de la disputa con Haití sobre el río Masacre adoptó una posición contraria a los intereses del país.
    En el plano internacional el país está mudo y sin incidencia y a lo interno ha demostrado su terquedad no pagando las prestaciones a las personas desvinculadas del servicio exterior. Es tiempo de que deje el cargo a alguien más capacitado que defienda los intereses nacionales.
    El ministro de Turismo está librando una batalla perdida mientras los paises emisores no nos saquen de las listas negras donde estamos por el mal manejo que se ha dado a la pandemia por parte del Gobierno Dominicano. 
    El desmoronamiento del #malgobiernodelPRM comenzará con la destitución de esos ministros.
  2. El gobierno anunció la aplicación de la tercera dosis de la vacuna anticovid a pesar de que la Organización Panámericana de la Salud (OPS) les recomendó esperar con esa decisión. Pero como los casos de COVID-19 en el país no bajan, los responsables de la estratégia gubernamental creen que aplicando una tercera dosis ayudará a controlar el brote, sin tener ninguna evidencia científica ni experiencia mundial previa. Primero hay que poner la segunda dosis a la mayoría de la población, lo que aún no ha pasado. Por lo que la aplicación de una tercera dosis es otra bola de humo de las autoridades sanitarias.
  3. Sería una ingenuidad creer que no fueron por motivos políticos los allanamientos ordenados por la Procuraduría General de la República a las residencias del Exprocurador Jean Alain Rodríguez y su posterior detención acusándolo de todos los crímenes del mundo, desde asociación de malhechores, corrupción administrativa hasta lavado de dinero. Eso después de que la PGR trató la semana pasada de impedir su viaje sin imponerle impedimento de salida, lo cual fue sancionado públicamente por la actual Procuradora General de la República quien en ese mismo momento decidió inhibirse de cualquier proceso contra el Exprocurador... Los procuradores Yeni Berenice y Camacho eran parte importante de la Procuraduría durante la gestión de Jean Alain Rodríguez y si todo funcionaba como dicen ahora en el expediente, pues debieron renunciar en su momento o hacer una denuncia sobre lo mismo. Ahora si tuvieran una ética profesional adecuada tendrían que renunciar porque ellos pudieran ser implicados en las acusaciones que ellos mismos hacen.
    Para el
    #malgobiernodelPRM la noticia de este caso es una complicación adicional a las tratadas más arriba en el punto 1. Entre las acusaciones que le hacen al Exprocurador se cita la sobrevaluación de construcciones que realizó una compañía del actual Ministro de la Presidencia Macarulla. Parace que a los que están tirando a la ciega, les salió el tiro por la culata. Hay que esperar cómo se desenvuelve este proceso y que implicaciones tiene sobre la institucionalidad y la estabilidad del gobierno.
  4. La medida impopular del toque de queda fue mantenida como forma de acción del #malgobiernodelPRM para contrarrestar la ola de contagios que ya no se puede ocultar, la positividad sigue muy alta y las camas en las unidades de cuidado intensivo son escasas. El #malgobiernodelPRM sigue prolongando el estado de emergencia por 45 días más, hasta cuándo?
  5. La Aprobación del Código procesal Penal sin las causales demuestra una vez más que el #malgobiernodelPRM no cumple sus promesas electorales. Sus senadores y diputados votaron por lo que más les convenía obviando las promesas que habían hecho durante la campaña.
  6. Las medidas contra el alza de los precios de los alimentos y otros productos de alto consumo no han sido efectivas y el #malgobiernodelPRM no encuentra una receta efectiva. Estar vendiendo platanos, viveres y huevos desde las guagüitas de Inespre no aliviará los daños causados por la falta de medidas que ayuden a reactivar la producción nacional. La tormenta Elsa que incidió en el sur del país acabó con los sembrados de plátanos, lo que en un par de semanas se traducirá en mayor escasez de este producto insignia de la alimentación nacional
  7. La solicitud de aprobación, a principios de julio, de un presupuesto complementario para el 2021 es algo insólito, históricamente se solicita esta medida a finales del año presupuestado, el gobierno quiere hacer un reajuste del presupuesto con gastos adicionales de mas de 65 mil millones de pesos. Lo que más llama la atención es que esto no ha tenido resonancia en la prensa nacional, ya que toda la prensa y el público están ocupados con el caso Jean Alain.
    También es de preocupación que esta propuesta le quite recursos al Ministerio de Agricultura, que recibirá 15 mil millones menos de los que estaban presupuestados para el 2021. No se sabe si es un lapsus que tienen los responsables porque en la situación de aumento descomunal de los precios de los productos básicos, se debería apoyar el sector agropecuario nacional para reactivar la producción de alimentos y así contrarrestar la inflación reinante.
    Sin embargo, en la solicitud se prevé el aumento de 1900 millones de pesos al presupuesto de la Procuraduría General de la República. Ahí se ve dónde están las prioridades del 
    #malgobiernodelPRM.

Estadísticas:

Deuda nueva adquirida desde el 16 de agosto del 2020:  más de 12950 mil millones de dólares



        


viernes, 25 de junio de 2021

Angela Merkel: una despedida voluntaria


En la mañana del 24 de junio del 2021, la jefa de gobierno alemana Dra. Angela Merkel pronunció su último discurso en el Bundestag (Cámara del Parlamento Alemán que elige el gobierno). Es una especie de despedida informal del parlamento ya que la Canciller (así se llaman los jefes de gobierno en Alemania) no se ha postulado para ser reelegida al Bundestag, al cual pertenece ininterrumpidamente desde el 1990.
Angela Merkel pronuncia su último discurso en el Bundestag
Angela Merkel es la primera Canciller Alemana que abandonará su cargo voluntariamente por propia decisión y sin presiones políticas para hacerlo, disfrutó durante todo su mandato de gobierno de altos niveles de popularidad. Sus 7 antecesores en el cargo tuvieron que abandorlo ya sea porque perdieron una elección o porque no tenían más apoyo político.
En la última sesión del Bundestag antes de las elecciones generales del 26 de septiembre del 2021, la Canciller habló en ocasión de la aprobación de la nueva ley de Protección Climática que obligará a Alemania a ser Climáticamente Neutra con una "huella de carbono cero" para el 2045. 
Angela Merkel fue ministra de medioambiente antes de ser jefa de gobierno y durante su mandato, que comenzó en el 2005, introdujo medidas que marcaron un cambio de paradigma en la relación del estado alemán con la protección del medioambiente.
Así fue como en el 2011, después de la catástrofe nuclear de Fukushima, Merkel, que hasta ese momento era una ferrea defensora de la energía nuclear, obligó a su partido mayoritario en Alemania, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), a aprobar una ley que obligó a cerrar todas las centrales nucleares alemanas a más tardar en diciembre del 2022. A la hora de su salida del gobierno quedarán sólo tres centrales nucleares en uso (de las 17 que había en el 2011) y las mismas van a ser apagadas en el 2022. Como consecuencia de esta ley en Alemania se reforzó la producción de energías renovables para compensar el deficit en la producción eléctrica que la misma provocará. 
Durante su gobierno Merkel tuvo que manejar 4 grandes crisis que amenazaron la estabilidad económica y social en Alemania: 
  1. La Crisis Financiera Global de 2008
    Para contrarrestar las incidencias de esta crisis mundial en Alemania el gobierno de Merkel aprobó una ley en tiempo record para estabilizar los mercados financieros con generosas garantías estatales e inyecciones de capital para los bancos. Y debido a que existía la amenaza de una avalancha de ahorrantes en los bancos, la canciller Angela Merkel declaró frente a las cámaras de televisión que los depósitos de los ahorrantes estaban seguros y garantizados por el estado.
    Por la efectividad de las medidas aprobadas por su gobierno, Alemania sobrepasó la crisis con pocas dificultades y volvió al crecimiento económico un año después.
  2. La crisis provocada por la catástrofe nuclear de Fukushima arriba mencionada
    La aprobación de la ley que prohibe la producción de energía nuclear a más tardar en el 2022 tiene gran incidencia en las políticas energéticas de Alemania
  3. Crisis Migratoria del 2015
    La crisis de refugiados en Alemania 2015/2016 es la situación que surgió en relación con la entrada de más de un millón de refugiados, migrantes y otros solicitantes de asilo a Alemania en 2015 y 2016. Fue parte de la crisis de refugiados en toda Europa y alcanzó su punto máximo en el otoño de 2015. La Canciller Merkel declaró publicamente que el Estado Alemán podía lidiar con esta migración, lo cual le causó un desceso transitorio de su popularidad. Ya para el 2017 las cifras de migrantes habían descendido al nivel del 2014 y Merkel fue reelegida en las elecciones de septiembre del mismo año.
    Como consecuencia de esta crisis las leyes que regulan el Asilo Político en Alemania fueron reformadas y endurecidas, se instaló un sistema digitalizado para acelerar los procesos burocráticos y que en caso de rechazo los solicitantes pudieran ser repatriados sin demora.
  4. Crisis de la Pandemia del Covid-19
    Desde el principio de la crisis mundial,
    el 25 de marzo de 2020, por iniciativa de Merkel el Bundestag declaró una situación epidémica de alcance nacional por motivo del COVID 19. Esto era un instrumento nuevo para poder manejar los desafios de la pandemia en un estado federal como lo es Alemania. La pandemia se manejó con menos daños que en otros paises.
    La pandemia y las medidas de protección de la salud asociadas a ella han tenido importantes consecuencias económicas y sociales. Como parte de la crisis económica del 2020, el segundo trimestre de 2020 registró la caída más pronunciada del producto interno bruto de la historia.
    Por iniciativa directa de Angela Merkel, la cuarta ley para la protección de la población en una situación epidémica de alcance nacional, conocida en los medios de comunicación como el freno de emergencia federal o freno de emergencia corona entró en vigor el 24 de abril del 2021.
    Con ella se hicieron automáticamente vinculantes a nivel nacional, a partir de una incidencia de 100 nuevas infecciones con SARS-CoV-2 por cada 100.000 habitantes en 7 días, las medidas para contener la pandemia de COVID-19 en Alemania, detalladas en un catálogo propuesto y que incluían hasta el toque de queda.
    Con esta ley el Parlamento Federal empoderaba al gobierno a tomar estas decisiones que en realidad eran de sus atribuciones.
El legado de Angela Merkel todavía no puede ser descrito integramente porque todavía le quedan entre 4 y 5 meses de gobierno y en esta situación de pandemia no se sabe qué pasará, pero si se puede decir que ha marcado una era, a parte de las crisis arriba mencionadas, de estabilidad; crecimiento económico; bajo desempleo e integración europea.

Angela Merkel comenzó su carrera política en el 1989 inmediatamente después de la caida del muro en Berlín, aunque nacida en Hamburgo pasó toda su vida en la Alemania comunista donde fue a la escuela, a la universidad y realizó su doctorado en física. Cuando cayó el muro trabajaba en el renombrado Instituto Central de Química Física en Berlín Oriental, era una científica que pasó a la política para ayudar a la revolución pacífica que culminó con la reunificación de Alemania el 3 de octubre del 1990.
En el gobierno que resultó de las primeras elecciones generales en el territorio de la Alemania reunificada fue designada Ministra Federal de la Mujer y la Juventud, cargo que ocupó hasta el 1994.
Del 1994 al 1998 fué Ministra Federal de Medioambiente y Seguridad de Reactores Nucleares en el último gobierno del Canciller Helmut Kohl, después del cual la Unión Demócrata Cristiana pasó a la oposición.
Del 1998 al 2000 fue Secretaria General de su partido CDU, hasta que en el año 2000 fue designada presidenta del mismo.
Siendo la presidenta del partido CDU no fue la candidata a la jefatura del gobierno en las elecciones generales del 2002, cediendo tácticamente esta candidatura a Edmund Stoiber, jefe de la Unión Socialcristiana CSU partido hermano del CDU en Baviera. La Unión del CDU/CSU perdió estas elecciones y Angela Merkel se consolidó como jefa de la oposición y lider indiscutible de su partido.
Angela Merkel y la posición favorita de sus manos semejando un rombo
El Canciller socialdemócrata Gerhard Schröder llamó a elecciones adelantadas en el 2005, lo que resultó en una victoria por la mínima del partido de Merkel. Se negoció un gobierno de gran coalición con los socialdemócratas bajo la dirección de Merkel, jefa del partido que había recibido la mayoría relativa de los votos.
Durante todo su gobierno Merkel se caracterizó por su calmada y racional manera de llevar las cosas, siempre sopesando todas las posibilidades como una científica que es, y tratando siempre de concensuar soluciones políticas a los problemas sin tratar ni de avasallar, ni de humillar a la contraparte. Por eso ha podido formar coaliciones de gobierno tanto con los Socialdemócratas como con Los Liberales. Merkel, según atestiguan contemporaneos de la política, es una tenaz negociadora que casi siempre se sale con las suyas sin ofender.
Un símbolo de su estílo de hacer política es la posición que adopta en público dibujando un rombo con sus manos.

domingo, 6 de junio de 2021

#Nopuedengobernar. Crónica de un fracaso evidente. Faltan 166 semanas

CONTEO REGRESIVO
TIENEN 42 SEMANAS MALGOBERNANDO LES QUEDAN 166 EN EL GOBIERNO

En este Blog planeo llevar una crónica semanal de los acontecimientos como se van desarrollando semana por semana para darles una perspectiva en el tiempo y así nadie pueda decir que fue un accidente porque las acciones del Gobierno Dominicano no tienen ni sistema, ni plan que seguir. Más bien siguen el guión de un fracaso anunciado que hará mucho daño al sistema democrático de República Dominicana. Llevarán al país a una crisis económica e institucional y ni siquiera tienen conocimiento de causa, no saben lo que hacen.

Después de 10 meses en el poder con el apoyo incondicional de ambas cámaras de nuestro parlamento y con una justicia designada a su gusto, el gobierno de Luis Abinader y el PRM no arranca. Más bien ha demostrado en estos primeros 270 días que la situación del país empeora diariamente. La deuda externa aumenta vertiginosamente; la lucha contra el COVID-19 en el país está perdida por el malmanejo del gobierno; el aumento de los precios de los artículos de primera necesidad amenaza la paz social; el gobierno está ofuscado en abrir el país para turistas que vienen de regiones muy afectadas por las nuevas sepas del virus. Cuál será la última acción que hará derramar la irá popular y dará al traste con la gobernabilidad?

DATOS ESTADÍSTICOS


sábado, 24 de abril de 2021

El PLD factor determinante del desarrollo de República Dominicana en los últimos 25 años.

El principal logro de @DaniloMedina fue concebir un proyecto de nación que, aunque muy diferente al de su predecesor, garantizó la continuidad que se necesitaba para seguir por la vía de desarrollo que hemos tenido en los gobiernos del PLD.

El proyecto de nación de Danilo Medina promovió una repartición mucho más equitativa de las riquezas que nos trajo el crecimiento económico durante su gestión.
Danilo continuó con las medidas que garantizaron el crecimiento económico, la estabilidad macroeconómica y la paz social. Pero lo más importante de su proyecto-país es que hizo lo que nunca se había hecho creando los mecanismos para garantizar esa más justa repartición de las riquezas que produce el desarrollo y su meta declarada fue que los pobres se convirtieran en clase media. Y así lo hizo, sacando de la pobreza a cientos de miles de dominicanos.

Para cumplir con estas metas se necesitaba una voluntad política probada y la fuerza necesaria para implementarlas. La voluntad política en este sentido fue demostrada por la perseverancia en el trabajo desde el inicio de su presidencia en el 2012.
Danilo Medina reunió a su alrededor el equipo de técnicos y asesores políticos más completo de la historia política dominicana, estos técnicos y asesores hicieron los peritajes que le permitieron tomar las decisiones políticas más importantes y acertadas para el país.

Hay logros de la gestión de Danilo Medina que son irreversibles y que nadie se los podrá negar al Pueblo Dominicano.

Durante su gestión República Dominicana mejoró significativamente su clasificación en los índices de Desarrollo Humano.

Lograr la estabilidad macroeconómica con sus medidas fiscales y administración de los recursos ha sido la base para poder implementar las políticas de su proyecto-país:

1.      La implementación de la ley del 4% del PIB para la educación que fue algo que nunca se había hecho. Con esta decisión se logró utilizar fondos para:

1.1.   construir las infraestructuras de las escuelas;

1.2.   aumentar  los salarios a los maestros de manera significativa;

1.3.   garantizar el desayuno escolar, la comida y la merienda al grueso de los alumnos escolares de las clases más necesitadas.

1.4.   La erradicación del analfabetismo

2.      El programa de titulación que otorgó titulos definitivos a más de 65 mil pequeños agroproductores dándoles acceso a la banca formal y haciendo sus cosechas más rentables, impactando a más de 250 mil personas y llevando la paz a decena de miles de familias en el campo convirtiendolas en verdaderos propietarios.

3.      La construcción de Punta Catalina que abarata la producción de energía y estabiliza el sistema eléctrico del país. Es la obra de infraestructura más relevante en los últimos 60 años que redujo inmediatamente los apagones en el país.

4.      Los resultados de las 290 Visitas Sorpresa que con la ejecución de mas de 100 mil millones de pesos en financiamientos, infraestructura y equipos; así como en iniciativas productivas y complementarias empoderaron a los pequeños y medianos productores en el campo convirtiéndolos en pequeños agroempresarios y generaron más de 470 mil empleos directos e indirectos.

4.1.   La cartera de préstamos del Banco Agricola aumentó de 6 mil millones a más de 30 mil millones

4.2.   El país logró la autonomía alimentaria produciendo más del 90% de los alimentos que se consumen

5.      El logro de llevar a más de 7.5 millones el número de turistas que visitaron nuestro país antes de la pandemia.

6.      La instalación del servicio 911 Sistema Nacional de Atenciones a Emergencias en casi todo el país que es un servicio que no se puede quitar al pueblo dominicano.

7.      La instalación del servicio de Asistencia Vial cuya función principal es vigilar, proteger y brindar asistencia y seguridad vial.

8.      Las grandes obras de infraestructura vial y de transporte como son:

8.1.   Las circunvalaciones a las grandes ciudades

8.2.   El teleférico de Santo Domingo

8.3.   La continuación del Metro de Santo Domingo

8.4.   La ciudad sanitaria Luis Eduardo Aybar y otros 14 hospitales emblemáticos

8.5.   La construcción de la Nueva Barquita

9.      Los aumentos salariales a los maestros, guardias, policias, bomberos, agrónomos y otros

10.  La construcción de la Ciudad Juan Bosch

11.  Las grandes obras de infraestructura en La Vega

12.  En política internacional logró que República Dominicana fuera por primera vez miembro del Consejo de Seguridad de la ONU y concertar la toma de relaciones diplomáticas con la República Popular China que ha garantizado ahora la obtención de vacunas para erradicar el COVID-19 del país.

Pero quizá la cosa por lo que más se le recordará es que @DaniloMedina fue un presidente cercano a la gente que todos los domingos escuchaba a la gente y no se alejaba de ellos. Que fue un presidente que trabajaba todos los días, ya la gente se está lamentando que no lo tiene.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Payaso Usted

Para que no se malentienda el título de este artículo debo aclarar que no es para entrar en polémica con cierto sujeto que me ha ofendido con declaraciones ofrecidas a la prensa donde generalizaba acusándome de payaso por el mero hecho de ser funcionario del Estado Dominicano.
Esa persona no tiene la altura intelectual necesaria para que yo pueda polemizar con ella; más que todo me parece mediocre si desde su posición tiene que recurrir a acusaciones de este tipo en vez de argumentar racionalmente com debe ser la actitud de un intelectual que se respete.
Y como nadie  ha salido a defenderme, me tomo la libertad de representarme a mi mismo en este caso.
Es más bien para aclarar ciertos conceptos que aparecen en las declaraciones que dió a la prensa este pseudointelectual.
Sobre la supuesta „otra tradición dominicana: la justicia social,  la dignidad humana….“ quiero preguntar en qué mundo vivía este sujeto que descubrió esta supuesta tradición. Sería en el régimen de Trujillo o en los gobiernos de Balaguer?
Esa tradición, si se puede llamar así, ha resultado desde el 1996 de las políticas y refomas aplicadas por los gobiernos del actual partido gobernante con sus funcionarios, incluidas la libertad de expresión, la formalización de los derechos elementales, la fijación del 4% para la educación, la documentación de nuestros ciudadanos, el avance económico sostenido, la implementación de la seguridad social y el seguro médico y, no menos importante, el asumir la responsabilidad de resolver el problema de la indocumentación de los migrantes haitianos legales o ilegales y de reglamentar formalmente la migración de extranjeros a República Dominicana. Lo que ha resultado en beneficio de cientos de miles que se han acogido al plan de regularización.
El pueblo Dominicano no se lleva de la retórica vacia, que desde hace tiempo viene acompañando el discurso de estos pseudointelectuales frustrados, y reafirma en las urnas cada vez su complacencia con la forma que  se están llevando las políticas públicas con sus logros y sus errores.
Todo el montaje mediático en contra del oficialismo que vivimos en los últimos tiempos y el tener la capacidad de hacer oposición pública desde los medios sin esgrimir argumentos racionales, son también un resultado de las libertades que los gobiernos del partido gobernante han validado para nuestra sociedad y que ahora se quieren describir como una tradición que data de mucho tiempo atrás.
En los últimos 10 años nuestro país ha avanzado económica y socialmente más que en los 100 años precedentes y eso se ha traducido en un aumento sustancial del nivel de vida de nuestro pueblo que ni siquiera los más brillantes oponentes pueden negar.
Las otras declaraciones sobre que la ciudad de Santo Domingo está en un estado de terror, sólo pueden ser el producto de una ficción y quizá este señor este ya dentro de su próxima novela de carácteres y trama inventados.
Por último, le atestiguo una completa ignorancia sobre el tema del holocausto y le recomiendo documentarse sobre el asunto. En Alemania y muchos paises Europeos, el hacer una comparación semejante entre el caso del trato de los migrantes en República Dominicana y el Holocausto a los Judíos y otras minorías durante la época Nazi, de lo más seguro es que lo llevaría a los tribunales. Sería tildado de Negacionista del Holocausto al minimizarlo comparándolo con sucesos que no han ocasionado ningún muerto, ni siquiera encarcelados.
La ingenuidad e ignorancia son más peligrosas que una acción consciente; pero es por eso que digo para terminar estas lineas: Payaso Usted.

martes, 17 de marzo de 2015

Conflicto bélico en Ucrania

Este conflicto es básicamente un conflicto económico por los recursos de una región importante y estratégica del continente europeo.

La base industrial de Ucrania y la base de su riqueza está localizada en la cuenca del rio Sewerski Donez, cerca de los grandes recursos minerales que allí existen.

Anteriormente Ucrania, además del carbón mineral, producía un tercio del hierro, del acero y los productos químicos de la Unión Soviética. Además, Ucrania era el „granero“ de la Unión Sovietica y suplía más de un 25 % de sus necesidades en productos agrícolas.

En Ucrania, especialmente en el nordeste, se encuentra el 25% de las áreas de Chernozem (Tierra Negra) disponibles en el mundo, unas 32 millones de hectáreas equivalentes a una tercera parte de los campos agrícolas de Europa, y la fertilidad de este suelo y su extensión geográfica de mas de 600 mil kilometros cuadrados mayormente llanos la califican para ser un gran productor de monoculturas o cualquier tipo de cultivo para suplir los mercados europeos. Hoy en día, aún en tiempos de crisis,

Ucrania es el tercer exportador de maiz del mundo y el séptimo de trigo. La agricultura es el único renglón de la economía que funciona a pesar de la guerra y mantiene al país un poco estable, si la guerra llegara a influenciar la agricultura esto podría tener repercusiones a nivel mundial como en el 2007 cuando el país dejo de exportar granos y causó con esto una crisis de seguridad alimentaria mundial.

Según estudios del Oakland Institute, especializado en temas de seguridad alimentaria y climáticos, se puede apreciar en los últimos anos una gran actividad de las multinacionales agroinsdustriales occidentales , como Monsanto, Cargill y Dupont así como empresas rusas y de Saudi Arabia, en adquirir las fértiles tierras en las estepas ucranianas y tomar toda la agricultura de Ucrania.

Después de que las regiones de Donetzk y Luhansk se declararan Repúblicas Populares independientes y comenzara el conflicto bélico entre los rebeldes respaldados por Rusia y el gobierno central de Kiev, que trataba de retomar el control de las zonas rebeldes, había una situación de empate en las actividades bélicas.

Los rebeldes afianzaron su control sobre las zonas que ocuparon y desde hacía tres meses estaban tratando de lograr unificar por tierra los territorios de las dos llamadas repúblicas populares. La guerra se encrudeció alrededor de la pequena ciudad de Debáltsevo, un estratégico punto en el este de Ucrania desde donde se puede controlar la carretera que una las ciudades de Donetzk y Luhansk.

Tanto el ejercito del gobierno de Kiev como los rebeldes reconocieron la importancia estratégica de la ciudad y concentraron sus fuerzas y esfuerzos allí. El resultado fue que para principios de febrero las fuerzas del ejercito de Kiey quedaron rodeadas en esta ciudad y más de 8 mil soldados estaban a la merced del fuego de los rebeldes, quienes les dieron un últimato para deponer sus armas y abandonar sus posiciones.

 Fue en esta situación crítica que la Canciller Merkel y el presidente Hollande fueron a Moscú a negociar con Putin sobre la posibilidad de resolver esa situación a través de negociaciones. Esto resultó en el acuerdo de Minsk II que proponía un alto al fuego y el retiro de las armas pesadas de las primeras lineas del frente. También se contemplaba el inicio de un diálogo político directo entre las partes para resolver el conflicto.

Desde el alto al fuego y la retirada forzada de las fuerzas de Kiev, la ciudad de Debáltsevo está en manos de los separatistas. La toma de esta ciudad significó una retirada del armamento pesado de la primera línea del frente, tal y como lo contempla el acuerdo de Minsk II.

Por otro lado, la canciller alemana reiteró su apoyo a Ucrania durante la primera visita oficial del presidente Poroshenko a Berlín el 16 de marzo, en el día del primer aniversario de la anexión de Crimea por Rusia.

Sin embargo, Merkel rechazó imponer nuevas sanciones a Rusia por ahora y dijo que su gobierno no recomendará a la Unión Europea ampliar las sanciones en la cumbre del 21 de marzo. Para Merkel tiene prioridad la necesidad de poner finalmente en marcha la ayuda humanitaria en las regiones afectadas por la guerra. El día anterior Poroshenko había pedido prorrogar las sanciones contra Rusia y que se boicotee la realización del campeonato mundial de futbol en Moscú en el 2018 en vista de que, supuestamente, el alto al fuego había sido infringido más de mil veces por los separatistas.

Las dos partes del conflicto se acusan mutuamente de no cumplir con el acuerdo de Minsk II. Rusia, en un comunicado oficial instó a Francia y Alemania a exigirle a Ucrania que cumpla con los puntos del acuerdo, aduciendo que Kiev ha reforzado su bloqueo económico a la zona rebelde. Moscú exige a Ucrania especificamente que cumpla con el cuarto punto del acuerdo de iniciar un dialogo político real con los rebeldes.

Como consecuencia de la guerra la economía ucraniana se ha desplomado y este ano habrá un el descenso del PIB de más de 5,5%, después del catastrófico ano 2014 cuando la economía se comprimió en casi un 10 %. La inflación es galopante alcanzando el 25% en diciembre del 2014 y la deuda pública alcanzó niveles exhorbitantes en el 2014 llegando a 70 mil millones de dólares (60% del PIB), este ano se ha disparado aún más por los efectos de la recesión, la devaluación récord del Grivnia (la moneda oficial) y el conflicto bélico en la zona industrial al este del país.

Sin embargo, el FMI comenzó a pagar el viernes 15 de marzo los primeros 5 mil millones de dólares de un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprobó el miércoles un programa de ayuda de 17,500 millones en cuatro años.

En conclusión, después de un ano de efervescencia política y militar la parte rusa ha logrado sus objetivos estratégicos de anexar la peninsukla de Crimea a la República Federal Rusa y de lograr una separación de facto de los territorios del Donbass con miras a más tarde lograr un corredor hasta el Mar Negro colindando con la frontera rusa que una la peninsula de Crimea con el territorio ruso. Para lograr este objetivo tendrían que asimilar el puerto de Mariupol y quizá más tarde hasta la ciudad puerto de Odessa.

viernes, 11 de abril de 2014

El rio Dniepr cicatriz indeleble en la Ucrania

Para entender los acontecimientos políticos recientes en Ucrania y el por qué de la injerencia rusa en los conflictos de ese país, es necesario tomar en cuenta no sólo los factores estratégicos y económicos que son muy evidentes, sino también elementos históricos, culturales y étnicos. Es por eso que este artículo se divide en tres partes:
  1. Reseña histórica
  2. Ubicación Geográfica, demografía y riquezas naturales
  3. Situación política actual
Reseña Histórica

En los tiempos medievales por allá por el año 700 d.c. se constituyó lo que parece ser el primer Estado Eslávico Oriental, llamado Rus (que significa tierra de rusos) bajo el mando de un principe escandinavo, Riurik, que unificó las hordas eslávicas que ocupaban territorios en lo que hoy es Bielorusia, Ucrania, Lituania, parte de Polonia y parte de la hoy Rusia Europea y cuyo centro era la ciudad de Nowgorod, ubicada 180 km al sur de San Petersburg, en lo que hoy es la Federación Rusa (véase el mapa). 



Este estado medieval se encontraba en un territorio por donde pasaban las rutas comerciales entre Escandinavia y el Imperio Bizantino en el sur. Los Rus eran una mezcla que surgió después de que los Vikingos escandinavos que hacían comercio transitando por los rios de la región, principalmente el Dnepr, se mezclaron con la mayoría eslava que poblaba esa zona. Cuando las huestes de Riurik tomaron Kiev en el 882, se trasladó la capital de ese estado para esa ciudad que estaba más al sur y más cerca del imperio Bizantino. Desde entonces el estado comenzó a conocerse como la Rus de Kiev que es el origen de lo que hoy es Bielorusia, Ucrania y Rusia y que controlaba todas las vías comerciales entre el mar Báltico y Bizancio. Las fronteras llegaban en el nordeste hasta Los Urales, en el Noroeste hasta el Mar Báltico y en el sur, no muy lejos de Kiev, estaba la frontera que lo dividía de lo que llamaban los campos salvajes que eran las estepas desde donde las hordas nómadas turcas los atacaban frecuentemente.
La Rus de Kiev tuvo su mejor epoca en los siglos X y XI, florecía el comercio con Contanstinopla y su influencia, lo que conllevó en el 988 d.c., durante el reinado de Vladimiro El Santo, a la conversión de la Rus a la Religión Cristiana Ortodoxa de Bizancio.
Así resultó el pueblo (nación, etnia) originario Ruso en la Rus de Kiev de la mezcla de Escandinavos y Eslavos del Este con la Cultura y religión Bizantina y de este Rus originario resultaron en los siglos posteriores los Rusos, Bielorusos y Ucranianos o Pequeños Rusos (de la Pequeña Rusia como se llamaba lo que hoy es Ucrania).
El Rus de Kiev no era un estado uniforme, si no que estaba compuesto de muchos principados autónomos que se disputaban la hegemonía en este estado feudal. Las constantes invasiones de las hordas salvajes conllevaron a que una cantidad significativa de la población se reubicara en el noroeste lejos de la frontera con los Bárbaros. El Principe Dolgoruki que venía del noroeste tomó Kiev y comenzó a gobernar la Rus desde la Ciudad de Vladimir.
Las disputas feudales dentro de la Rus facilitaron que los Mongoles subyugaran Kiev en el 1234 d.c. lo que representó el final de la Rus de Kiev. Las poblaciones que se había reubicado en el nordeste formaron la Rus de Moscú y sus territorios estuvieron hasta el 1480 bajo el yugo de los mongoles. La parte suroeste cayo bajo el control del Gran Ducado de Lituania que más tarde formó con Polonia una República, por eso es que a partir del siglo XVI algunos territorios de lo que hoy forma la Ucrania cayeron bajo soberanía polaca.
La Rus de Moscú, después de liberarse de los Mongoles, a través de conquistas de territorios, se convirtió en el Gran Ducado de Moscú. Fué así que los territorios de lo que es hoy Ucrania (antes Pequeña Rusia) que se encontraban lejos en la frontera (Ukraina significa en Ruso y Ucraniano: territorio en la frontera) se convirtieron en causa de disputa entre Moscú y Polonia.
En el Sur, en las regiones adyacentes al Mar Negro se mantuvo durante mucho tiempo la hegemonía Osmánica hasta que a finales del siglo XVIII el Imperio ruso anectó Crimea.
En el 1654 Moscú arrebató al Gran Ducado de Lituania-Polonia territorios que se encontraban al este de la orilla izquierda del Rio Dniepr incluyendo a Kiev, que pasaron a formar parte de la Rusia Zarista, mientras que los territorios que se encontraban al oeste de la orilla derecha se mantuvieron bajo soberanía polaca hasta el 1793. En este año Prusia, Austria y Rusia se dividieron entre si el estado polaco pasando los territorios que se encontraban a la orilla derecha del Dniepr a la Rusia zarista pero la parte más occidental (Galicia Ucraniana)de este territorio se quedó en manos de Austria.
En el siglo XVII la idea de la unión de Ucrania con Rusia no provino originalmente del Zar, si no del lado Ucraniano y principalmente de los patriarcas ortodoxos que querían una unión de las tres etnias rusas (Rusia grande, Rusia Pequeña y Rusia Blanca) porque en Polonia-Lituania la religión ortodoxa era discriminada. Entonces después de que las regiones a la orilla izquierda del Dniepr cayeron en manos del Zar la idea de reunificar la Ucrania y todas las etnias rusas originarias se convirtió en una ideología estatal para la unidad de la Gran Nación Rusa. Por eso el título del Zar decía que era el “Zar de la Gran, Pequeña y Blanca Rusia”.
Después que tumbaron al Zar en el 1917 los Bolcheviques, que buscaban la simpatía de los movimientos separatistas en Ucrania y Bielorusia para ganar la guerra civil que resultó, adoptaron una nueva política de estado y les garantizaron reconocerlos como etnia independiente. Por eso en los años 1920 forzaron la Ucranización y Bielorusificación de esos territorios. Después que ganaron la guerra civil, en la época de Stalin hubo un renacimiento de la doctrina zarista y, aunque se seguían reconociendo las nacionalidades Bielorusa y Ucraniana se justificaba la llamada “triunidad” de la nación rusa afirmando que las tres naciones venian de la Rus de Kiev que era una cuna común. En la época de Nikita Khrustchow (era ucraniano) se introdujo el concepto del Pueblo Soviético que sustituyo al anterior concepto y borró las diferencias entre las naciones.
En la época después de la desaparición de la Unión Soviética el concepto del Pueblo Soviético quedó obsoleto y tuvieron su apogeo en Bielorusia y Ucrania las teorías que reafirmaban la independencia étnica, sin embargo cabe resaltar que la Iglesia Ortodoxa aboga por el concepto del “Mundo Ruso” y por la Triunidad de la Nación Rusa, diciendo que es la meta más importante del siglo XXI.


Ubicación Geográfica, demografía y riquezas naturales
Hay dos aspectos importantes de la geografía de Ucrania que cabe resaltar:
Primero, la importancia del Rio Dniepr o Dnipro en la historia y la conformación del país, siendo frontera natural de influencias y de asentamientos humanos.
Segundo, su posición estratégica entre Rusia y La Unión Europea.
Después de que expulsaron a los Mongoles, las regiones ubicadas más al este de la ribera izquierda del rio han sido de población dependiente de la Rus de Moscú incluyendo a Kiev, mientras que las regiones ubicadas del lado derecho estuvieron bajo el control del gran Ducado de Lituania-Polonia. Y es por eso que el rio pasa como una cicatriz por el medio del país, quedando en el este una gran población ètnica procediente de la Gran Rusia (Rus de Moscú). Según un censo del 2011, en estas regiones más del 80% de la población reconoce idioma ruso como su lengua materna, aunque sean etnicamente ucranianos. A parte del este del país, los habitantes en la región de Kiev también son mayoritariamente de habla rusa, esto resulta de las misma causas históricas citadas anteriormente. Prácticamente no existen ucranianos que no hablen ruso y esto no sólo porque los idiomas son muy parecidos, las dos lenguas son tan parecidas como el español y el portugués
Según estadísticas del 2011 en Ucrania hay una población de 45 millones de habitantes que son, según su pertenencia étnica, 73% de Ucranianos, 23% de Rusos y 4% de otras nacionalidades. Sin embargo, la distribución étnica no es uniforme en el territorio nacional
La situación lingüística en Ucrania es compleja, a pesar de que la gran mayoría de la población domina tanto la lengua ucraniana como la lengua rusa, el idioma oficial es sólo el ucraniano ya que el ruso perdió su estatus de lengua oficial con la independencia del 1991. El papel de Rusia ha sido desde entonces objeto de acalorados debates políticos.. La cuestión de la Lengua es un tema siempre presente en la política ucraniana. El Partido de las regiones del depuesto Presidente Janukovich, así como el Partido Comunista quieren lograr que las dos lenguas tengan los mismos derechos, mientras que los partidos miembros del Bloque Naranja y los nacionalistas quieren mantener el status quo.

Riquezas naturales

Ucrania es muy rica en recursos naturales, sobre todo en la región del Donbass que pertenece a la zona prorusa y donde se encuentran ciudades como Donetsk (de donde es oriundo el depuesto Presidente Janukovich). Carbón y Mineral de Hierro son explotados en estas zonas al sureste del país, mientras que en la región de Poltava, más al norte, hay pequeñas reservas de gas y petróleo que no son suficientes para un autoabastecimiento del país.
Se planea desarrollar campos petrolíferos en el Mar Negro y quizá sea por eso el gran interés del occidente en que Ucrania se asocie a la Unión Europea, también debido a estos depósitos minerales es que posiblemente existen en la actualidad los conflictos fronterizos al suroeste con el vecino país de Rumania.
En la zona al oeste del Rio Dnepr la riqueza principal es la agricultura, pero aquí se necesitan grandes inversiones para hacerla competitiva a nivel internacional. Ucrania era en tiempos de la Unión Soviética el granero de la Federación Soviética y se usaba el 70% de su territorio nacional para la agricultura y la ganadería, sin embargo tanto la industria como la agricultura no han podido alcanzar los niveles de los tiempos soviéticos, el PIB del 2013 fue 30% menor que el del año 1990.
La alta dependencia de las importaciones de energía, tanto de gas como de petroleo, para calefacción, transporte y su industria metalúrgica de alto consumo energético, y el aumento en los precios de importación del gas agravó la crisis económica que se había desatado a raiz de la crisis económica mundial en el 2009. Para evitar la quiebra nacional el FMI tuvo que hacer un préstamo de U$D16,4 mil millones, que se iba a desembolsar en tres cuotas sujeto a las condiciones habituales del FMI. Después de que el gobierno no cumplió con las condiciones acordadas el FMI no desembolsó la tercera partida del dinero.
Ahora después de que Rusia quitara las subvenciones a las exportaciones de gas a Ucrania, este país tendrá que pagar 60% más de lo que habitualmente se pagaba, ocasionando esto una situación mucho mßás delicada porque los recursos del país están prácticamente consumidos.

Situación política

La República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro fundador de las Naciones Unidas y después de la guerra y como parte del "desplazamiento de Polonia hacia el oeste" toda la población polaca fue expulsada de los antiguos territorios polacos en la actual Ucrania occidental. Mientras que la minoría ucraniana en Polonia fue reubicada a la fuerza ("Operación Weichsel"). Después de eso Ucrania se mantuvo como parte de la Unión Soviética.
Paradójicamente con motivo del 300 aniversario de la unidad entre Rusia y Ucrania en 1954, el líder soviético Nikita Khruschov cedió la península de Crimea a la Ucrania.
Después de la independencia en el 1991 Ucrania ha luchado por lograr una identidad nacional, cuestión difícil por la situación étnica del país y la gran dependencia de Rusia como suplidor de productos y combustibles y como mercado para los pocos productos que puede exportar el país.


La dificultad para lograr una identidad nacional se refleja también en la situación de ingresos de los habitantes siendo la parte oriental más industrializada y teniendo la población el doble de los ingresos de lo que tiene la parte occidental.
Los partidos políticos en Ucrania están muy lejos de ser lo que exige una democracia participativa a los partidos. Con sólo algunas excepciones, como el Partido Comunista y el Partido Libertad(de extrema derecha), no tienen ni ideología, ni posiciones programáticas que los diferencien de los otros partidos. Todos los grandes partidos dicen estar comprometidos con la integración europea en general y son partidos de centro o centro-derecha. Por la falta de profundidad programática durante las campañas lo que predomina es el clientelismo político. Y como en la República Dominicana la mayoría de ellos fueron fundados por iniciativa de un líder o de un pequeño grupo de personas que posteriormente también mantienen el control de la organización, llegandose hasta el extremo en algunos casos de que después de las elecciones venden los escaños conseguidos.
Otro rasgo característico de los partidos de Ucrania es que gozan de gran apoyo sólo en ciertas regiones del país. Por ejemplo, el Partido de las Regiones, del depuesto Presidente Janukovich, es popular sobre todo en las regiones del sur y del este de Ucrania que son regiones prorusas, alcanzando en algunos casos resultados del más del 90% de los votos en elecciones, mientras que en otros distritos electorales cercanos a la frontera con Polonia sólo alcanzan menos del 10%.
Las campañas políticas son financiadas legalmente con donaciones de personas privadas, que después quieren obtener ganancias de sus inversiones. Por eso es que la lealtad de los diputados al partido que los llevó al parlamento es muy frágil.
Para las elecciones parlamentarias en Ucrania existe una barrera electoral del 3% de los votos, lo que facilita la formación de bloques de partidos. En este momento los bloques principales fueron creados alrededor de los siguientes partidos:
Partido de las Regiones 187 Diputados (Que llevó a Janukovich a la presidencia)
La Unión Panaucraniana “Patria” 102 Diputados (De Julia Timoschenko) (El actual Primer Ministro Jazeniuk fue candidato al Parlamento en la lista del Partido de Timochenko después de que su partido “Frente por el Cambio” se uniera a la coalición opositora)
La Alianza Reformista Democrática Ucraniana 40 Diputados (Del Campeón de Boxeo Vitali Klitshko asesorada abiertamente desde su fundación por la Fundación Konrad Adenauer de Berlin)
La Unión Panaucraniana “Libertad” 38 Diputados (De la extrema derecha)
A parte del Partido Comunista con 32 Diputados, hay varios partidos con 1 ò 2 diputados y decenas de partidos que no están representados en el parlamento.
A pesar de que Ucrania no es un estado federal las regiones de Crimea y la vciudad de Simferopol, ubicada en Crimea, tenían un estatus especial que facilitó que las población mayoritaria prorusa pudieran hacer un referendo y unirse, a través de una solicitud que hicieran, a la Federación Rusa.
En las otra regiones no existe este estatus especial de autonomía, sin embargo el 7 de abril del 2014 manifestantes prorusos tomaron el parlamento regional de la Región de Donetzk y declararon la “República Popular de Donetzk”. La región de Jarkov (Antigua Capital de Ucrania) siguió el ejemplo de Donetzk y se declaró “República Popular Independiente”. Los cabecillas de los acontecimientos en ambas regiones persiguen lograr un referendo al estilo Crimea.
Esta proclamación no ha sido aceptada por el gobierno interino de Kiev que ha mandado soldados a la región y ha amenazado con ejecutar acciones antiterroristas. En Jarkov fuerzas especiales retomaron el edificio del Gobierno regional y detuvieron a 70 personas.
Todo parece indicar que habrá una escalación de la violencia que conllevará sin lugar a dudas a una intervención rusa en el conflicto dentro del territorio ucraniano.


domingo, 18 de noviembre de 2012

Cuestión de suma y resta o un problema de presión fiscal

En República Dominicana el proyectado déficit fiscal para el 2012, que según proyecciones ascienderá a unos 187 mil millones de pesos, no es un problema que ha resultado de una mala política de gasto del gobierno central en los últimos años. Es más bien un problema de suma y resta acumulado desde hace muchos años.
La presión fiscal de sólo 13% del PIB es un récord negativo en casi todo el mundo que no permite al estado cumplir con las exigencias de los ciudadanos en materia de progreso social y desarrollo. La presión fiscal en República Dominicana debió haber estado entre el 16 y el 20 % del PIB desde hace años y desde hace mucho se ha estado esperando el momento de realizar una reforma fiscal integral que permita nivelar esta ecuación negativa.
El problema de la recapitalización del Banco Central ha causado un impacto negativo acumulado de más de 40 mil millones en los últimos 8 años. Así mismo impacta el subsidio al sector eléctrico que promedia unos 700 millones de dólares anuales.
El problema de la acumulación de factores negativos se agravará el próximo año si el gobierno cumple con su promesa de invertir el 4% del PIB en la educación. Este 4% del PIB representaría cerca de un 30% de las recaudaciones fiscales que resultarían si no se logran ingresos fiscales adicionales.
El Presidente Medina ha encontrado el momento adecuado al principio de su gobierno para dar el primer paso y con esta reforma fiscal comenzar a solucionar el problema de la falta de incremento de los ingresos del estado hasta alcanzar un nivel razonable de ingresos fiscales de entre el 16 y el 20% del PIB como son las recomendaciones de los organismos internacionales.
Esta reforma que recién aprobó el Parlamento Dominicano y que entrará en efecto en diciembre no es la reforma fiscal que cambiará la situación del deficit estructural del presupuesto nacional. Con factores negativos que acumulan más del 3% del PIB en gastos anuales por concepto de subsidios al sector eléctrico, de recapitalización del Banco Central y factores positivos que acumulan gastos adicionales de un 5% del PIB en Educación, aumento subsidiado de la cobertura de la seguridad social etc., no es factible que, aunque se aumenten las recaudaciones fiscales en 46 mil millones de pesos, se pueda rebajar el deficit estructural del presupuesto.
Tiene que haber un cambio de paradigma en la forma de ver y fundamentar nuestra política fiscal y los planes de inversión en desarrollo social a mediano plazo dándole prioridad a los mismos porque son la garantía de crecimiento económico en un clima de paz social..
Tenemos que indentificar por adelantado de dónde el estado adquirirá los recursos para inversión social que son imprescindibles. Debemos crear conciencia en la población de que un aumento del gasto público para la inversión social se traducirá en bienestar común y prosperidad.

martes, 6 de diciembre de 2011

El candidato fatigado y la Patología de la Democracia

Qué hay detrás de los planteamientos recientes del candidato Hipólito Mejía, de que supuestamente el país demanda disciplina y autoridad, justificando un retorno a políticas practicadas por el tirano Trujillo como por ejemplo el restablecimiento del servicio militar obligatorio?
En realidad no sorprende este tipo de declaraciones que encajan en el esquema que acomoda a todos los políticos populistas que no fundamentan sus acciones en un discurso político basado en una doctrina coherente, y son una muestra de impotencia y debilidad cuando tratan de proponer soluciones a los nuevos problemas que presentan las sociedades en su devenir. En este caso añorar eternamente ese pasado superado no es más que un reflejo de esa impotencia.
Bienvenido al presente.
En una sociedad pluralista y democrática en lugar de la disciplina y la obediencia incondicional tenemos la iniciativa personal y la capacidad de decisión; el nuevo ideal que sustenta estas sociedades nos dice que el individuo ya no se mide por su nivel de sumisión, sino que por su competencia y energía social, y esa exigencia de estos nuevos tiempos pone al débil ante una disyuntiva irresolvible que lo hace sucumbir a la depresión.
Y esa es la patología que causa la democracia a los que no tienen capacidad de respuesta, a los que tuvieron su chance y terminaron frustrados, a los que no aprendieron la lección de sus pasados errores.
Una prueba de la fatiga intelectual que muestra el candidato Mejía es la esquizofrenia inherente a sus declaraciones evocando una tiranía, aún siendo alguien que tiene la oportunidad de usar esta democracia y sus elecciones para llegar al poder.
Y tiene suerte, porque en muchos estados que han pasado por las experiencias de una dictadura como la de Trujillo, el mero uso de sus símbolos es un delito penalizado.
En Alemania y Austria, por ejemplo, el uso del saludo hitleriano o de la cruz esvástica puede conllevar a una condena de hasta tres años de cárcel. A parte de las implicaciones legales, para cualquier político, a cualquier nivel, sería un suicidio electoral ponerse a evocar las „bondades“ del régimen Nazi.
Su propuesta de restablecer el servicio militar obligatorio demuestra una vez más que ha perdido el sentido de la realidad y que vive en un pasado que ha sido superado por la mayoría de las naciones democráticas. Un servicio militar obligatorio no existe ni en los EE.UU., ni en Canada, ni en la gran mayoría de las naciones europeas, ni en Australia y no se aplica ni en China, ni en la India. En realidad la tendencia mundial es que desaparezca.

lunes, 31 de octubre de 2011

Ahora es: lo mejor para todos

El candidato Danilo Medina ganará fácilmente las elecciones del 20 de mayo del 2012, ganará en primera vuelta y con el mejor resultado de la historia democrática dominicana.
Esta afirmación no es sólo un decir, sino que está fundamentada en factores objetivos que tienen que ver tanto con el candidato, asi como con el entorno político en la República Dominicana.
Lo que tiene que ver con el candidato es lo referente a que tiene la madurez, la voluntad y fuerza política, la preparación y el equipo para imponerse.
La candidatura de Danilo Medina ha madurado y mejorado con el tiempo, aún más, después de que en el 2006 abandonó su puesto de ministro de la Presidencia para dedicarse de lleno al trabajo político que lo hizo el candidato ideal en esta coyuntura histórica.
Danilo Medina ha madurado políticamente y su principal logro ha sido concebir un proyecto de nación que, aunque se diferencie del incumbente, garantice la continuidad que se necesita para seguir por la vía de desarrollo que hemos tenido en los gobiernos del PLD.
Danilo Medina está vendiendo ese proyecto de nación que está inspirado en los éxitos de Lula en Brazil y que promueven una repartición más equitativa de las riquezas que nos trae el crecimiento económico.
Danilo se ha comprometido a continuar con las medidas que garanticen el crecimiento económico, la estabilidad macroeconómica y la paz social que han sido lo bueno del gobierno del Presidente Leonel Fernández. Así mismo se ha comprometido ha identificar lo que esté mal y corregirlo, pero lo más importante de su proyecto-país es que hará lo que nunca se hizo creando los mecanismos que garanticen una más justa repartición de las riquezas que produce el desarrollo. Su meta declarada es que los pobres se conviertan en clase media.
Para cumplir con estas metas se necesita una voluntad política probada y la fuerza necesaria para implementarlas. La voluntad política en este sentido ha sido demostrada por la perseverancia en el trabajo, con más ahinco después de la contienda electoral del 2008.
Danilo demostró que tiene la fuerza política necesaria para imponerse y su jugada más brillante en la competencia política ha sido crear en la sociedad una base de apoyo independiente del PLD, el llamado sector externo, con sus más de mil movimientos de apoyo que demuestran una aceptación que es más amplia que las simpatías por el PLD.
Danilo es el candidato más preparado con estudios universitarios en ramas técnicas (Ingeniero Químico) y económicas (Economista) que le dan la posibilidad de entender los problemas que debe resolver un Presidente desde los dos puntos de vista más importantes para el país.
Danilo Medina ha reunido a su alrededor el equipo de técnicos y asesores políticos más completo de la historia política dominicana, estos técnicos y asesores hacen los peritajes que le permiten tomar las decisiones políticas más importantes y acertadas para el país.
El equipo de Danilo conoce a fondo los problemas de la sociedad dominicana y busca las soluciones a los problemas del país que aplicará el próximo Presidente de la República con toda la fuerza del estado.

lunes, 27 de junio de 2011

Y ahora es.. la gran marcha al palacio a todo vapor

Ahora que la suerte está echada y hay un candidato apoyado por la inmensa mayoría de la base del PLD y sus votantes en las primarias, hay que comenzar a desenmascarar y desmontar las pretensiones de la oposición con relación a las elecciones presidenciales del 20 de mayo del 2012.
Ya se le acabó el pataleo desafiante como chivo sin ley a la fracción del PPH que pretende que el pueblo dominicano acepte cuatro anos de gobierno del mal llamado Guapo de Gurabo que tuvo su gran chance del 2000 al 2004 y llevó al país al borde del caos y del colapso.
Paulatinamente saldrán a relucir todos los errores en la política económica, en el mal manejo de la cosa pública y toda su culpa en el gran caos institucional que dejó en el 2004. Todas estas razones condujeron a una contundente derrota electoral en el 2004 y conducirán a una victoria de Danilo Medina en primera vuelta en las elecciones del 2012.
Danilo Medina ha dicho que habrá un cambio de paradigma en la forma de hacer política y no solamente un cambio en las políticas sino que también un cambio en la percepción pública de la forma cómo se hace política.
Su eslogan de que continuará lo que está bien, corregirá lo que está mal y hará lo que nunca se ha hecho, resume muy bien los elementos necesarios para una campana electoral efectiva de un candidato de un partido que está en el poder.
Continuará

viernes, 29 de enero de 2010

Qué me importa el Jus Sanguinis o el Jus Soli

"Qué me importa a mí el Jus Saguinis o el Jus Solis a la hora de llevar mi ayuda a los desamparados en Haití", esa ha sido la esencia de lo que pensaban los dominicanos que espontaneamente, desinteresadamente y, ante todo, muy sinceramente se hicieron solidarios con la causa de los que sufren en el vecino país.
Sí, se han callado los constantes cacareos de algunos políticos diputados de la derecha, que durante los últimos anos no habían cesado en buscar cualquier pero para arremeter contra los inmigrantes haitianos que supuestamente eran despreciados por la mayoría del pueblo dominicano.
Pues, el pueblo les ha demostrado lo contrario en estos días de la verdad, y se han callado. Sencillamente se han callado en estos momentos tan decisivos en la historia de las dos naciones.
Y ha sido por todo el mundo que los dominicanos se han mostrado solidarios, en la Americas, en Europa y en todas las partes que viven criollos. Y el gobierno dominicano ha hecho muy bien en tomar la iniciativa cuando se trata de conseguir la mejor y más rápida ayuda para el vecino. Y, aunque sabemos que es un afán sincero de ayudar y de resolver los problemas de Haití por cuestiones humanitarias, esta actitud nos conviene como nación, y le conviene políticamente al gobierno con el Presidente Fernández a la cabeza.
El Presidente Fernández ha demostrado una vez más un fino instinto político reaccionando espontaneamente a ofrecer y dar la ayuda más rápida de todas, el apoyo moral sincero y la certeza de que seguiremos ayudando. Y utilizando nuestros escasos recursos ha creado una dinámica mundial de ayuda, tanto de parte del público, como de parte de los gobiernos.
La segunda conferencia de paises donantes en Santo Domingo va a poner los puntos sobre las íes y entonces habrá llegado el momento de concretizar. Aunque la ayuda dominicana no aparezca en las primeras planas de los diarios internacionales y no se mencione mucho en los medios del extranjero, sí hay un público interesado que se da cuenta y que la valora.
Y ese programa de ayuda que ha propuesto el gobierno dominicano, de más de diez mil millones de dólares, es al mismo tiempo un programa de coyuntura para revivir nuestra economía.
Es por eso que después de haber contado los muertos y haberles rendido el homenaje que merecen, y haber sanado los heridos, y haber construido casas para los desamparados, y haber resuelto el problema de la seguridad y otras cosas importantes, debemos mirar este suceso trágico como un chance para relanzar las economías de los dos estados y las relaciones bilaterales.

martes, 28 de julio de 2009

Confieso que he vivido, ahora cuando comienza la vida

En este aniversario, quincuagenario, me oso a decir que he vivido y disfrutado de una suerte extraodinaria.
En estos años, cubiertas las dos terceraa partes de un exilio al principio forzado y después voluntario, me tocó vivir en carne propia los aciertos y desaciertos del sistema socialista. Me tocó vivir el mundo europeo; sí, de la vieja Europa y de la nueva unificada por la Unión Europea.
Experiencias vividas sin que nadie me cuente sobre sucesos históricos, sobre insignificacias, sobre verdades y mentiras, sobre hipocresías de los sistemas que conformaron la última mitad del siglo veinte.
Conocí, con la objetividad que da la distancia, los males y las bondades de nuestro país. En esta lejanía me hice más quisqueyano. Más atento a nuestros problemas. Y no es cuestión de nacionalismo egoista, ni mal entendido.
Las coincidencias de la vida me llevaron a ser testigo ocular de los sucesos que acompañaron la caída del muro de Berlín con las posteriores transformaciones sociales que sucedieron al cambio de sistema y las luchas políticas que resultaron.
Todas estas experiencias de observador durante este largo tiempo, precisamente cuando desde Europa se comenzaba de nuevo a escribir la historia, me ayudaron, si no a comprender, a definir las necesidades de nuestro país para lograr una vida digna para todos los ciudadanos de nuestro país.
Concretamente para el proyecto político de mi vida creo que debo concentrar mis energías en la realización de cinco temas que pudieran ser resueltos en las próximas dos décadas y son los siguientes:
Luz
Agua
Vivienda
Alimentación
Seguridad Social
En el día de hoy ha habido una cisura en mi biografía, poque desde ahora me dedicaré a lograr estas metas para los quisqueyanos, 24 horas al día, cada día.

miércoles, 3 de junio de 2009

La dignidad humana es intocable

Así dice el primer artículo de la Constitución Alemana que al celebrarse en estos días el 60avo aniversario de su entrada en vigor, y coincidiendo con la discusión y el debate en la Asamblea Nacional Dominicana sobre la reforma constitucional que se impondrá en los próximos días, hace resaltar los paralelos y diferencias entre las dos constituciones.
Los alemanes están orgullosos de su constitucíon que fué negociada y puesta en vigor después de la derrota de los facistas en la segunda guerra mundial y que obviamente tenía elementos que resultaban de la experiencia con la dictadura hitleriana y el holocausto.
Era lógico que los padres de la constitución alemana le dieran especial cuidado y colocaran en el primer artículo de la nueva carta magna la necesidad de proteger a lo humano, sí a todo lo humano, valiendose del término dignidad que es, sin yo quererlo definir, lo que nos determina como seres humanos. La frase misma prohibe implícitamente hasta la definición de la dignidad y se conforma con la afirmación de que es sencillamente inviolable, intocable, intocable en todas sus formas, no negociable, no sujeto de discusión teórica, ni retórica, ni jurídica, ni científica. En la constitución alemana se toma la dignidad como algo dado que todo humano posee y que se sobreentiende.
En sus sesenta años de existencia ha habido la necesidad de reformarle varios artículos de importancia para adaptarla a los nuevos tiempos, pero nunca se ha reformado el primero que también parece intocable. Durante estos años se ha invocado a la "dignidad humana" como principio básico del derecho y se establece la fuerza vinculante de los derechos fundamentales que de ella emanan para los tres poderes del estado.
Las reformas más controversialmente debatidas tienen que ver, coincidencialmente, con los mismos temas que más se debaten en la reforma actual a la constitución dominicana: El aborto, la definición de la nacionalidad, el asilo político y otros. Nunca ha habido una reforma tan sustancial como la que se le hace ahora a la constitución dominicana.
El tema de la reelección del jefe de estado o de gobierno nunca ha sido, sin embargo, tema de discusión, pudiéndose reelegir el jefe de gobierno cuantas veces los electores lo quisieran y el jefe de estado por un período más de cinco años.
La reforma al parágrafo relativo al aborto fué calurosamente discutida no solamente en el parlamento, más bien toda la sociedad participó, siendo las feministas y la iglesia los principales protagonistas de esta discusión que repercutiría en la manera de convivir en la sociedad. Al final triunfó un compromiso que reafimaría la independencia de lo legislativo como representante soberano del poder popular en un estado láico por definición. A pesar de la reforma la ley fundamental alemana ha continuando siendo una constitución de juristas y no de sacerdotes.
También cuando se trató el tema de la reforma al artículo 116 relativo a la nacionalidad se trató la posibilidad de mantener el tradicional Jus Sangui, imponiendose al final una combinación de Jus Sangui y Jus Soli al igual que en nuestro país, y siendo los argumentos que acompañaban la discusión los mismos que acompañan la discusión de nuestra asamblea reformadora.
Es algo parecido a lo que se discute actualmente en nuestro país y dice que se adquiere la nacionalidad alemana por nacimiento en el territorio alemán si uno de los padres, al momento del nacimiento, desde hace por lo menos 8 años se encuentra residiendo legalmente en el país y tiene un derecho a residencia ilimitado.

domingo, 26 de abril de 2009

En mis mundos paralelos

La experiencia que tuve las últimas semanas, durante una visita al país, reconfirmó lo que antes me había parecido, pero me resistí a creer.
En nuestro país hay dos mundos paralelos existiendo e interactuando en el tiempo y para algunos en el espacio. La máquina que transporta de un mundo a otro es una Jeepeta o para algunos la guagua de la Omsa.
Se viven dos realidades distintas en las diferentes zonas de la capital, la una rodeada de torres de apartamentos, de anuncios de Cadenas internacionales de Fast Food, de calles bien asfaltadas, de agentes de la Amet, de precios europeos en los servicios, de lujosos edificios para los bancos, de Malls, de mucho aire acondicionado.
Por esa zona transita la mayor cantidad de jeepetas por kilometro del mundo en su constante afán de vivir en los dos mundos paralelos.
El otro mundo está a veces más allá del puente o en el norte, o en cualquier zona marginada de la capital y está rodeado de muchísima gente todos albarrotados en poco espacio, de hoyos profundos en todas las calles y mucha basura, de la falta de higiene y limpieza por falta de agua y de infraestructura, de la falta de luz eléctrica bajo cualquier pretexto y a cualquier hora, de la bulla infinita de los colmadones, de millones de motoconchos, de edificios remendados con anexos y plantas sobrepuestas, de millones de perros realengos, de una cantidad irreal de mosquitos, de muchísimos ninos, de mujeres jovenes embarazadas, de iglesias de todos los tamaños y confesiones que compiten por los siervos que están allí tan abiertos a cualquier promesa de redención, rodeado del dominó la cerveza y el ron y de muchas cosas más a parte de las mil promesas de los políticos de que el mundo mejorará
Sí, ese mundo está rodeado por el afán infinito y colectivo de sobrevivir a cualquier precio, y, a pesar de sus muertos en supuestos intercambios de disparos con la policía, es un mundo mayormente pacífico

domingo, 29 de marzo de 2009

Se nos va, pero nos queda, su excelencia elegantísima

Caramba!! estos son unos versos de despedida a su excelencia Don Pedro Vergés, Embajador Dominicano en Berlin, que penosamente termina su misión aquí. Ha dejado muchas huellas, muchos admiradores y amigos. Se me ocurrieron estas lineas de despedida en lugar de escribir sobre la penosa situación mundial tan llena de recelos y fallas. Me refiero en ellas al poema "La Hora Cero" del poeta Pedro Vergés, versos del cual reproduzco al final.


Se nos va, pero nos queda,
Su excelencia elegantísima,
La sonrisa duradera
Que nos trajo cuando vino

Y la calmada manera,
La confianza y el atino
Con los que nos condujera
Parecían algo divino

En este bendito frío
Los afanes pasajeros
Eran como un desafío
Que cumplió sin desesperos

Cuatro años se pasaron
Como si que nada fueran
Buenos recuerdos quedaron
Otras misiones le esperan

En la velada casera
Siempre el mejor anfitrión
Algo que nos desespera
Es que se vaya al Japón

Y cuando llegue la hora
Usted sabe: la hora cero
De amarguras y lamentos
En ese país lejano

Acuérdese de los buenos
Que de los malos momentos
Nos encargaremos otros
Escogidos al azar





La hora Cero
de Pedro Vergés

Hay domingos, como te iba diciendo,
en que uno bebe hondos silencios,
amargos como vino de sangre,
domingos inconclusos y tediosos
en que el mar palidece
y una sombra se ciñe a nuestra sombra
y el aroma de un cactus
penetra la indomable parsimonia del tiempo,
y tú no estás,
y nadie, ni siquiera yo mismo,
se encuentra en los contornos.

Hay domingos en los que los objetos,
estas cerillas retorcidas por su propio fuego,
como mi corazón,
estos floreros, estas flores que mueren,
como mi corazón,
claman, piden, asedian,
se interponen en todo,
me hacen sentir que todo lo he perdido.

Hay domingos así.
Hay domingos de largas avenidas.
Hay domingos sin tregua,
sin un solo coral,
sin una sola ola,
Sin esa diminuta piedrecita de ámbar
que uno quisiera a veces encontrar en la vida.

Hay domingos como éste,
en los que tú no estás ni yo respiro,
domingos coleópteros, afiebrados, como largos discursos,
domingos con sus telas, domingos con sus lienzos,
domingos con sus listas de todos los domingos,
con sus pequeños ruidos, su teléfono,
domingos que te allanan y te violan,
acotadas marismas donde un alud de nada
y de piedras sin nombre
imitan la espesura, tienden trampas amargas,
cabinas que cobijan la luz lunar y el tedio.

Hay domingos inciertos, domingos como hechos
para el hombre que soy en esta hora.
Hay un Santo Domingo
y un maldito domingo,
un maldito domingo
aquí en Santo Domingo,
un domingo que es todos los domingos,
un asqueroso y nauseabundo día domingo
que se prolonga indefinidamente.

Un domingo que contempla su lunes,
su semana irrestricta,
como si se mirara en un espejo.