CONTEO REGRESIVO
lunes, 28 de junio de 2021
viernes, 25 de junio de 2021
Angela Merkel: una despedida voluntaria
En la mañana del 24 de junio del 2021, la jefa de gobierno alemana Dra. Angela Merkel pronunció su último discurso en el Bundestag (Cámara del Parlamento Alemán que elige el gobierno). Es una especie de despedida informal del parlamento ya que la Canciller (así se llaman los jefes de gobierno en Alemania) no se ha postulado para ser reelegida al Bundestag, al cual pertenece ininterrumpidamente desde el 1990.
Angela Merkel es la primera Canciller Alemana que abandonará su cargo voluntariamente por propia decisión y sin presiones políticas para hacerlo, disfrutó durante todo su mandato de gobierno de altos niveles de popularidad. Sus 7 antecesores en el cargo tuvieron que abandorlo ya sea porque perdieron una elección o porque no tenían más apoyo político.
En la última sesión del Bundestag antes de las elecciones generales del 26 de septiembre del 2021, la Canciller habló en ocasión de la aprobación de la nueva ley de Protección Climática que obligará a Alemania a ser Climáticamente Neutra con una "huella de carbono cero" para el 2045.
Angela Merkel fue ministra de medioambiente antes de ser jefa de gobierno y durante su mandato, que comenzó en el 2005, introdujo medidas que marcaron un cambio de paradigma en la relación del estado alemán con la protección del medioambiente.
Así fue como en el 2011, después de la catástrofe nuclear de Fukushima, Merkel, que hasta ese momento era una ferrea defensora de la energía nuclear, obligó a su partido mayoritario en Alemania, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), a aprobar una ley que obligó a cerrar todas las centrales nucleares alemanas a más tardar en diciembre del 2022. A la hora de su salida del gobierno quedarán sólo tres centrales nucleares en uso (de las 17 que había en el 2011) y las mismas van a ser apagadas en el 2022. Como consecuencia de esta ley en Alemania se reforzó la producción de energías renovables para compensar el deficit en la producción eléctrica que la misma provocará.
Durante su gobierno Merkel tuvo que manejar 4 grandes crisis que amenazaron la estabilidad económica y social en Alemania:
- La Crisis Financiera Global de 2008Para contrarrestar las incidencias de esta crisis mundial en Alemania el gobierno de Merkel aprobó una ley en tiempo record para estabilizar los mercados financieros con generosas garantías estatales e inyecciones de capital para los bancos. Y debido a que existía la amenaza de una avalancha de ahorrantes en los bancos, la canciller Angela Merkel declaró frente a las cámaras de televisión que los depósitos de los ahorrantes estaban seguros y garantizados por el estado.Por la efectividad de las medidas aprobadas por su gobierno, Alemania sobrepasó la crisis con pocas dificultades y volvió al crecimiento económico un año después.
- La crisis provocada por la catástrofe nuclear de Fukushima arriba mencionada
La aprobación de la ley que prohibe la producción de energía nuclear a más tardar en el 2022 tiene gran incidencia en las políticas energéticas de Alemania - Crisis Migratoria del 2015
La crisis de refugiados en Alemania 2015/2016 es la situación que surgió en relación con la entrada de más de un millón de refugiados, migrantes y otros solicitantes de asilo a Alemania en 2015 y 2016. Fue parte de la crisis de refugiados en toda Europa y alcanzó su punto máximo en el otoño de 2015. La Canciller Merkel declaró publicamente que el Estado Alemán podía lidiar con esta migración, lo cual le causó un desceso transitorio de su popularidad. Ya para el 2017 las cifras de migrantes habían descendido al nivel del 2014 y Merkel fue reelegida en las elecciones de septiembre del mismo año.
Como consecuencia de esta crisis las leyes que regulan el Asilo Político en Alemania fueron reformadas y endurecidas, se instaló un sistema digitalizado para acelerar los procesos burocráticos y que en caso de rechazo los solicitantes pudieran ser repatriados sin demora. - Crisis de la Pandemia del Covid-19
Desde el principio de la crisis mundial,
el 25 de marzo de 2020, por iniciativa de Merkel el Bundestag declaró una situación epidémica de alcance nacional por motivo del COVID 19. Esto era un instrumento nuevo para poder manejar los desafios de la pandemia en un estado federal como lo es Alemania. La pandemia se manejó con menos daños que en otros paises.
La pandemia y las medidas de protección de la salud asociadas a ella han tenido importantes consecuencias económicas y sociales. Como parte de la crisis económica del 2020, el segundo trimestre de 2020 registró la caída más pronunciada del producto interno bruto de la historia.
Por iniciativa directa de Angela Merkel, la cuarta ley para la protección de la población en una situación epidémica de alcance nacional, conocida en los medios de comunicación como el freno de emergencia federal o freno de emergencia corona entró en vigor el 24 de abril del 2021.
Con ella se hicieron automáticamente vinculantes a nivel nacional, a partir de una incidencia de 100 nuevas infecciones con SARS-CoV-2 por cada 100.000 habitantes en 7 días, las medidas para contener la pandemia de COVID-19 en Alemania, detalladas en un catálogo propuesto y que incluían hasta el toque de queda.
Con esta ley el Parlamento Federal empoderaba al gobierno a tomar estas decisiones que en realidad eran de sus atribuciones.
El legado de Angela Merkel todavía no puede ser descrito integramente porque todavía le quedan entre 4 y 5 meses de gobierno y en esta situación de pandemia no se sabe qué pasará, pero si se puede decir que ha marcado una era, a parte de las crisis arriba mencionadas, de estabilidad; crecimiento económico; bajo desempleo e integración europea.
Angela Merkel comenzó su carrera política en el 1989 inmediatamente después de la caida del muro en Berlín, aunque nacida en Hamburgo pasó toda su vida en la Alemania comunista donde fue a la escuela, a la universidad y realizó su doctorado en física. Cuando cayó el muro trabajaba en el renombrado Instituto Central de Química Física en Berlín Oriental, era una científica que pasó a la política para ayudar a la revolución pacífica que culminó con la reunificación de Alemania el 3 de octubre del 1990.
En el gobierno que resultó de las primeras elecciones generales en el territorio de la Alemania reunificada fue designada Ministra Federal de la Mujer y la Juventud, cargo que ocupó hasta el 1994.
Del 1994 al 1998 fué Ministra Federal de Medioambiente y Seguridad de Reactores Nucleares en el último gobierno del Canciller Helmut Kohl, después del cual la Unión Demócrata Cristiana pasó a la oposición.
Del 1998 al 2000 fue Secretaria General de su partido CDU, hasta que en el año 2000 fue designada presidenta del mismo.
Siendo la presidenta del partido CDU no fue la candidata a la jefatura del gobierno en las elecciones generales del 2002, cediendo tácticamente esta candidatura a Edmund Stoiber, jefe de la Unión Socialcristiana CSU partido hermano del CDU en Baviera. La Unión del CDU/CSU perdió estas elecciones y Angela Merkel se consolidó como jefa de la oposición y lider indiscutible de su partido.
El Canciller socialdemócrata Gerhard Schröder llamó a elecciones adelantadas en el 2005, lo que resultó en una victoria por la mínima del partido de Merkel. Se negoció un gobierno de gran coalición con los socialdemócratas bajo la dirección de Merkel, jefa del partido que había recibido la mayoría relativa de los votos.
Durante todo su gobierno Merkel se caracterizó por su calmada y racional manera de llevar las cosas, siempre sopesando todas las posibilidades como una científica que es, y tratando siempre de concensuar soluciones políticas a los problemas sin tratar ni de avasallar, ni de humillar a la contraparte. Por eso ha podido formar coaliciones de gobierno tanto con los Socialdemócratas como con Los Liberales. Merkel, según atestiguan contemporaneos de la política, es una tenaz negociadora que casi siempre se sale con las suyas sin ofender.
Un símbolo de su estílo de hacer política es la posición que adopta en público dibujando un rombo con sus manos.
domingo, 20 de junio de 2021
domingo, 6 de junio de 2021
#Nopuedengobernar. Crónica de un fracaso evidente. Faltan 166 semanas
CONTEO REGRESIVO
TIENEN 42 SEMANAS MALGOBERNANDO LES QUEDAN 166 EN EL GOBIERNO
En este Blog planeo llevar una crónica semanal de los acontecimientos como se van desarrollando semana por semana para darles una perspectiva en el tiempo y así nadie pueda decir que fue un accidente porque las acciones del Gobierno Dominicano no tienen ni sistema, ni plan que seguir. Más bien siguen el guión de un fracaso anunciado que hará mucho daño al sistema democrático de República Dominicana. Llevarán al país a una crisis económica e institucional y ni siquiera tienen conocimiento de causa, no saben lo que hacen.
Después de 10 meses en el poder con el apoyo incondicional de ambas cámaras de nuestro parlamento y con una justicia designada a su gusto, el gobierno de Luis Abinader y el PRM no arranca. Más bien ha demostrado en estos primeros 270 días que la situación del país empeora diariamente. La deuda externa aumenta vertiginosamente; la lucha contra el COVID-19 en el país está perdida por el malmanejo del gobierno; el aumento de los precios de los artículos de primera necesidad amenaza la paz social; el gobierno está ofuscado en abrir el país para turistas que vienen de regiones muy afectadas por las nuevas sepas del virus. Cuál será la última acción que hará derramar la irá popular y dará al traste con la gobernabilidad?
DATOS ESTADÍSTICOS
sábado, 24 de abril de 2021
El PLD factor determinante del desarrollo de República Dominicana en los últimos 25 años.
El principal logro de @DaniloMedina fue concebir un proyecto de nación que, aunque muy diferente al de su predecesor, garantizó la continuidad que se necesitaba para seguir por la vía de desarrollo que hemos tenido en los gobiernos del PLD.
El proyecto de nación de Danilo Medina promovió una repartición mucho más equitativa
de las riquezas que nos trajo el crecimiento económico durante su gestión.
Danilo continuó con las medidas que garantizaron el crecimiento económico,
la estabilidad macroeconómica y la paz social. Pero lo más importante de
su proyecto-país es que hizo lo que nunca se había hecho creando los
mecanismos para garantizar esa más justa repartición de las riquezas que
produce el desarrollo y su meta declarada fue que los pobres se convirtieran
en clase media. Y así lo hizo, sacando de la pobreza a cientos de miles de
dominicanos.
Para cumplir con estas metas se necesitaba una voluntad política probada y la
fuerza necesaria para implementarlas. La voluntad política en este sentido fue
demostrada por la perseverancia en el trabajo desde el inicio de su presidencia
en el 2012.
Danilo Medina reunió a su alrededor el equipo de técnicos y asesores políticos
más completo de la historia política dominicana, estos técnicos y asesores hicieron
los peritajes que le permitieron tomar las decisiones políticas más importantes
y acertadas para el país.
Hay logros de la gestión de Danilo
Medina que son irreversibles y que nadie se los podrá negar al Pueblo
Dominicano.
Durante su gestión República
Dominicana mejoró significativamente su clasificación en los índices de
Desarrollo Humano.
Lograr la estabilidad macroeconómica
con sus medidas fiscales y administración de los recursos ha sido la base para
poder implementar las políticas de su proyecto-país:
1.
La implementación de la ley del 4% del PIB para la
educación que fue algo que nunca se había hecho. Con esta decisión se logró utilizar
fondos para:
1.1.
construir las infraestructuras de las escuelas;
1.2. aumentar los salarios a los maestros de manera significativa;
1.3.
garantizar el desayuno escolar, la comida y la
merienda al grueso de los alumnos escolares de las clases más necesitadas.
1.4.
La erradicación del analfabetismo
2.
El programa de titulación que otorgó titulos
definitivos a más de 65 mil pequeños agroproductores dándoles acceso a la banca
formal y haciendo sus cosechas más rentables, impactando a más de 250 mil
personas y llevando la paz a decena de miles de familias en el campo
convirtiendolas en verdaderos propietarios.
3.
La construcción de Punta Catalina que abarata la
producción de energía y estabiliza el sistema eléctrico del país. Es la obra de
infraestructura más relevante en los últimos 60 años que redujo inmediatamente
los apagones en el país.
4.
Los resultados de las 290 Visitas Sorpresa que con la ejecución
de mas de 100 mil millones de pesos en financiamientos, infraestructura y equipos;
así como en iniciativas productivas y complementarias empoderaron a los
pequeños y medianos productores en el campo convirtiéndolos en pequeños
agroempresarios y generaron más de 470 mil empleos directos e indirectos.
4.1.
La cartera de préstamos del Banco Agricola aumentó de
6 mil millones a más de 30 mil millones
4.2.
El país logró la autonomía alimentaria produciendo más
del 90% de los alimentos que se consumen
5.
El logro de llevar a más de 7.5 millones el número de
turistas que visitaron nuestro país antes de la pandemia.
6.
La instalación del servicio 911 Sistema Nacional de
Atenciones a Emergencias en casi todo el país que es un servicio que no se
puede quitar al pueblo dominicano.
7.
La instalación del servicio de Asistencia Vial cuya
función principal es vigilar, proteger y brindar asistencia y seguridad vial.
8.
Las grandes obras de infraestructura vial y de
transporte como son:
8.1.
Las circunvalaciones a las grandes ciudades
8.2.
El teleférico de Santo Domingo
8.3.
La continuación del Metro de Santo Domingo
8.4. La ciudad sanitaria Luis Eduardo Aybar y otros 14 hospitales emblemáticos
8.5.
La construcción de la Nueva Barquita
9.
Los aumentos salariales a los maestros, guardias,
policias, bomberos, agrónomos y otros
10. La
construcción de la Ciudad Juan Bosch
11. Las grandes
obras de infraestructura en La Vega
12. En política
internacional logró que República Dominicana fuera por primera vez miembro del
Consejo de Seguridad de la ONU y concertar la toma de relaciones diplomáticas
con la República Popular China que ha garantizado ahora la obtención de vacunas
para erradicar el COVID-19 del país.
Pero quizá la cosa por lo que más se le
recordará es que @DaniloMedina fue un presidente cercano a la gente que todos
los domingos escuchaba a la gente y no se alejaba de ellos. Que fue un
presidente que trabajaba todos los días, ya la gente se está lamentando que no
lo tiene.
jueves, 5 de noviembre de 2015
Payaso Usted
Para que no se malentienda el título de este artículo debo aclarar que no es para entrar en
polémica con cierto sujeto que me ha ofendido con declaraciones ofrecidas a la
prensa donde generalizaba acusándome de payaso por el mero hecho de ser
funcionario del Estado Dominicano.
Esa persona no tiene la altura intelectual necesaria para que yo pueda polemizar con ella; más que todo me parece mediocre si desde su posición tiene que recurrir a acusaciones de este tipo en vez de argumentar racionalmente com debe ser la actitud de un intelectual que se respete.
Esa persona no tiene la altura intelectual necesaria para que yo pueda polemizar con ella; más que todo me parece mediocre si desde su posición tiene que recurrir a acusaciones de este tipo en vez de argumentar racionalmente com debe ser la actitud de un intelectual que se respete.
Y como nadie ha salido a defenderme, me tomo la libertad
de representarme a mi mismo en este caso.
Es más bien para
aclarar ciertos conceptos que aparecen en las declaraciones que dió a la prensa
este pseudointelectual.
Sobre la supuesta „otra
tradición dominicana: la justicia social, la dignidad humana….“ quiero preguntar en qué
mundo vivía este sujeto que descubrió esta supuesta tradición. Sería en el
régimen de Trujillo o en los gobiernos de Balaguer?
Esa tradición, si se
puede llamar así, ha resultado desde el 1996 de las políticas y refomas
aplicadas por los gobiernos del actual partido gobernante con sus funcionarios,
incluidas la libertad de expresión, la formalización de los derechos
elementales, la fijación del 4% para la educación, la documentación de nuestros
ciudadanos, el avance económico sostenido, la implementación de la seguridad
social y el seguro médico y, no menos importante, el asumir la responsabilidad
de resolver el problema de la indocumentación de los migrantes haitianos
legales o ilegales y de reglamentar formalmente la migración de extranjeros a
República Dominicana. Lo que ha resultado en beneficio de cientos de miles que
se han acogido al plan de regularización.
El pueblo Dominicano
no se lleva de la retórica vacia, que desde hace tiempo viene acompañando el
discurso de estos pseudointelectuales frustrados, y reafirma en las urnas cada
vez su complacencia con la forma que se
están llevando las políticas públicas con sus logros y sus errores.
Todo el montaje mediático en contra del oficialismo que vivimos en los últimos tiempos y el tener la capacidad de hacer oposición pública desde los medios sin esgrimir argumentos racionales, son también un resultado de las libertades que los gobiernos del partido gobernante han validado para nuestra sociedad y que ahora se quieren describir como una tradición que data de mucho tiempo atrás.
En los últimos 10 años nuestro país ha avanzado económica y socialmente más que en los 100 años precedentes y eso se ha traducido en un aumento sustancial del nivel de vida de nuestro pueblo que ni siquiera los más brillantes oponentes pueden negar.
Todo el montaje mediático en contra del oficialismo que vivimos en los últimos tiempos y el tener la capacidad de hacer oposición pública desde los medios sin esgrimir argumentos racionales, son también un resultado de las libertades que los gobiernos del partido gobernante han validado para nuestra sociedad y que ahora se quieren describir como una tradición que data de mucho tiempo atrás.
En los últimos 10 años nuestro país ha avanzado económica y socialmente más que en los 100 años precedentes y eso se ha traducido en un aumento sustancial del nivel de vida de nuestro pueblo que ni siquiera los más brillantes oponentes pueden negar.
Las otras
declaraciones sobre que la ciudad de Santo Domingo está en un estado de terror,
sólo pueden ser el producto de una ficción y quizá este señor este ya dentro de
su próxima novela de carácteres y trama inventados.
Por último, le
atestiguo una completa ignorancia sobre el tema del holocausto y le recomiendo
documentarse sobre el asunto. En Alemania y muchos paises Europeos, el hacer
una comparación semejante entre el caso del trato de los migrantes en República
Dominicana y el Holocausto a los Judíos y otras minorías durante la época Nazi,
de lo más seguro es que lo llevaría a los
tribunales. Sería tildado de Negacionista del Holocausto al minimizarlo comparándolo
con sucesos que no han ocasionado ningún muerto, ni siquiera encarcelados.
La ingenuidad
e ignorancia son más peligrosas que una acción consciente; pero es por eso que
digo para terminar estas lineas: Payaso Usted.
martes, 17 de marzo de 2015
Conflicto bélico en Ucrania
Este conflicto es básicamente un conflicto económico por los recursos de una región importante y estratégica del continente europeo.
La base industrial de Ucrania y la base de su riqueza está localizada en la cuenca del rio Sewerski Donez, cerca de los grandes recursos minerales que allí existen.
Anteriormente Ucrania, además del carbón mineral, producía un tercio del hierro, del acero y los productos químicos de la Unión Soviética. Además, Ucrania era el „granero“ de la Unión Sovietica y suplía más de un 25 % de sus necesidades en productos agrícolas.
En Ucrania, especialmente en el nordeste, se encuentra el 25% de las áreas de Chernozem (Tierra Negra) disponibles en el mundo, unas 32 millones de hectáreas equivalentes a una tercera parte de los campos agrícolas de Europa, y la fertilidad de este suelo y su extensión geográfica de mas de 600 mil kilometros cuadrados mayormente llanos la califican para ser un gran productor de monoculturas o cualquier tipo de cultivo para suplir los mercados europeos. Hoy en día, aún en tiempos de crisis,
Ucrania es el tercer exportador de maiz del mundo y el séptimo de trigo. La agricultura es el único renglón de la economía que funciona a pesar de la guerra y mantiene al país un poco estable, si la guerra llegara a influenciar la agricultura esto podría tener repercusiones a nivel mundial como en el 2007 cuando el país dejo de exportar granos y causó con esto una crisis de seguridad alimentaria mundial.
Según estudios del Oakland Institute, especializado en temas de seguridad alimentaria y climáticos, se puede apreciar en los últimos anos una gran actividad de las multinacionales agroinsdustriales occidentales , como Monsanto, Cargill y Dupont así como empresas rusas y de Saudi Arabia, en adquirir las fértiles tierras en las estepas ucranianas y tomar toda la agricultura de Ucrania.
Después de que las regiones de Donetzk y Luhansk se declararan Repúblicas Populares independientes y comenzara el conflicto bélico entre los rebeldes respaldados por Rusia y el gobierno central de Kiev, que trataba de retomar el control de las zonas rebeldes, había una situación de empate en las actividades bélicas.
Los rebeldes afianzaron su control sobre las zonas que ocuparon y desde hacía tres meses estaban tratando de lograr unificar por tierra los territorios de las dos llamadas repúblicas populares. La guerra se encrudeció alrededor de la pequena ciudad de Debáltsevo, un estratégico punto en el este de Ucrania desde donde se puede controlar la carretera que una las ciudades de Donetzk y Luhansk.
Tanto el ejercito del gobierno de Kiev como los rebeldes reconocieron la importancia estratégica de la ciudad y concentraron sus fuerzas y esfuerzos allí. El resultado fue que para principios de febrero las fuerzas del ejercito de Kiey quedaron rodeadas en esta ciudad y más de 8 mil soldados estaban a la merced del fuego de los rebeldes, quienes les dieron un últimato para deponer sus armas y abandonar sus posiciones.
Fue en esta situación crítica que la Canciller Merkel y el presidente Hollande fueron a Moscú a negociar con Putin sobre la posibilidad de resolver esa situación a través de negociaciones. Esto resultó en el acuerdo de Minsk II que proponía un alto al fuego y el retiro de las armas pesadas de las primeras lineas del frente. También se contemplaba el inicio de un diálogo político directo entre las partes para resolver el conflicto.
Desde el alto al fuego y la retirada forzada de las fuerzas de Kiev, la ciudad de Debáltsevo está en manos de los separatistas. La toma de esta ciudad significó una retirada del armamento pesado de la primera línea del frente, tal y como lo contempla el acuerdo de Minsk II.
Por otro lado, la canciller alemana reiteró su apoyo a Ucrania durante la primera visita oficial del presidente Poroshenko a Berlín el 16 de marzo, en el día del primer aniversario de la anexión de Crimea por Rusia.
Sin embargo, Merkel rechazó imponer nuevas sanciones a Rusia por ahora y dijo que su gobierno no recomendará a la Unión Europea ampliar las sanciones en la cumbre del 21 de marzo. Para Merkel tiene prioridad la necesidad de poner finalmente en marcha la ayuda humanitaria en las regiones afectadas por la guerra. El día anterior Poroshenko había pedido prorrogar las sanciones contra Rusia y que se boicotee la realización del campeonato mundial de futbol en Moscú en el 2018 en vista de que, supuestamente, el alto al fuego había sido infringido más de mil veces por los separatistas.
Las dos partes del conflicto se acusan mutuamente de no cumplir con el acuerdo de Minsk II. Rusia, en un comunicado oficial instó a Francia y Alemania a exigirle a Ucrania que cumpla con los puntos del acuerdo, aduciendo que Kiev ha reforzado su bloqueo económico a la zona rebelde. Moscú exige a Ucrania especificamente que cumpla con el cuarto punto del acuerdo de iniciar un dialogo político real con los rebeldes.
Como consecuencia de la guerra la economía ucraniana se ha desplomado y este ano habrá un el descenso del PIB de más de 5,5%, después del catastrófico ano 2014 cuando la economía se comprimió en casi un 10 %. La inflación es galopante alcanzando el 25% en diciembre del 2014 y la deuda pública alcanzó niveles exhorbitantes en el 2014 llegando a 70 mil millones de dólares (60% del PIB), este ano se ha disparado aún más por los efectos de la recesión, la devaluación récord del Grivnia (la moneda oficial) y el conflicto bélico en la zona industrial al este del país.
Sin embargo, el FMI comenzó a pagar el viernes 15 de marzo los primeros 5 mil millones de dólares de un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprobó el miércoles un programa de ayuda de 17,500 millones en cuatro años.
En conclusión, después de un ano de efervescencia política y militar la parte rusa ha logrado sus objetivos estratégicos de anexar la peninsukla de Crimea a la República Federal Rusa y de lograr una separación de facto de los territorios del Donbass con miras a más tarde lograr un corredor hasta el Mar Negro colindando con la frontera rusa que una la peninsula de Crimea con el territorio ruso. Para lograr este objetivo tendrían que asimilar el puerto de Mariupol y quizá más tarde hasta la ciudad puerto de Odessa.
La base industrial de Ucrania y la base de su riqueza está localizada en la cuenca del rio Sewerski Donez, cerca de los grandes recursos minerales que allí existen.
Anteriormente Ucrania, además del carbón mineral, producía un tercio del hierro, del acero y los productos químicos de la Unión Soviética. Además, Ucrania era el „granero“ de la Unión Sovietica y suplía más de un 25 % de sus necesidades en productos agrícolas.
En Ucrania, especialmente en el nordeste, se encuentra el 25% de las áreas de Chernozem (Tierra Negra) disponibles en el mundo, unas 32 millones de hectáreas equivalentes a una tercera parte de los campos agrícolas de Europa, y la fertilidad de este suelo y su extensión geográfica de mas de 600 mil kilometros cuadrados mayormente llanos la califican para ser un gran productor de monoculturas o cualquier tipo de cultivo para suplir los mercados europeos. Hoy en día, aún en tiempos de crisis,
Ucrania es el tercer exportador de maiz del mundo y el séptimo de trigo. La agricultura es el único renglón de la economía que funciona a pesar de la guerra y mantiene al país un poco estable, si la guerra llegara a influenciar la agricultura esto podría tener repercusiones a nivel mundial como en el 2007 cuando el país dejo de exportar granos y causó con esto una crisis de seguridad alimentaria mundial.
Según estudios del Oakland Institute, especializado en temas de seguridad alimentaria y climáticos, se puede apreciar en los últimos anos una gran actividad de las multinacionales agroinsdustriales occidentales , como Monsanto, Cargill y Dupont así como empresas rusas y de Saudi Arabia, en adquirir las fértiles tierras en las estepas ucranianas y tomar toda la agricultura de Ucrania.
Después de que las regiones de Donetzk y Luhansk se declararan Repúblicas Populares independientes y comenzara el conflicto bélico entre los rebeldes respaldados por Rusia y el gobierno central de Kiev, que trataba de retomar el control de las zonas rebeldes, había una situación de empate en las actividades bélicas.
Los rebeldes afianzaron su control sobre las zonas que ocuparon y desde hacía tres meses estaban tratando de lograr unificar por tierra los territorios de las dos llamadas repúblicas populares. La guerra se encrudeció alrededor de la pequena ciudad de Debáltsevo, un estratégico punto en el este de Ucrania desde donde se puede controlar la carretera que una las ciudades de Donetzk y Luhansk.
Tanto el ejercito del gobierno de Kiev como los rebeldes reconocieron la importancia estratégica de la ciudad y concentraron sus fuerzas y esfuerzos allí. El resultado fue que para principios de febrero las fuerzas del ejercito de Kiey quedaron rodeadas en esta ciudad y más de 8 mil soldados estaban a la merced del fuego de los rebeldes, quienes les dieron un últimato para deponer sus armas y abandonar sus posiciones.
Fue en esta situación crítica que la Canciller Merkel y el presidente Hollande fueron a Moscú a negociar con Putin sobre la posibilidad de resolver esa situación a través de negociaciones. Esto resultó en el acuerdo de Minsk II que proponía un alto al fuego y el retiro de las armas pesadas de las primeras lineas del frente. También se contemplaba el inicio de un diálogo político directo entre las partes para resolver el conflicto.
Desde el alto al fuego y la retirada forzada de las fuerzas de Kiev, la ciudad de Debáltsevo está en manos de los separatistas. La toma de esta ciudad significó una retirada del armamento pesado de la primera línea del frente, tal y como lo contempla el acuerdo de Minsk II.
Por otro lado, la canciller alemana reiteró su apoyo a Ucrania durante la primera visita oficial del presidente Poroshenko a Berlín el 16 de marzo, en el día del primer aniversario de la anexión de Crimea por Rusia.
Sin embargo, Merkel rechazó imponer nuevas sanciones a Rusia por ahora y dijo que su gobierno no recomendará a la Unión Europea ampliar las sanciones en la cumbre del 21 de marzo. Para Merkel tiene prioridad la necesidad de poner finalmente en marcha la ayuda humanitaria en las regiones afectadas por la guerra. El día anterior Poroshenko había pedido prorrogar las sanciones contra Rusia y que se boicotee la realización del campeonato mundial de futbol en Moscú en el 2018 en vista de que, supuestamente, el alto al fuego había sido infringido más de mil veces por los separatistas.
Las dos partes del conflicto se acusan mutuamente de no cumplir con el acuerdo de Minsk II. Rusia, en un comunicado oficial instó a Francia y Alemania a exigirle a Ucrania que cumpla con los puntos del acuerdo, aduciendo que Kiev ha reforzado su bloqueo económico a la zona rebelde. Moscú exige a Ucrania especificamente que cumpla con el cuarto punto del acuerdo de iniciar un dialogo político real con los rebeldes.
Como consecuencia de la guerra la economía ucraniana se ha desplomado y este ano habrá un el descenso del PIB de más de 5,5%, después del catastrófico ano 2014 cuando la economía se comprimió en casi un 10 %. La inflación es galopante alcanzando el 25% en diciembre del 2014 y la deuda pública alcanzó niveles exhorbitantes en el 2014 llegando a 70 mil millones de dólares (60% del PIB), este ano se ha disparado aún más por los efectos de la recesión, la devaluación récord del Grivnia (la moneda oficial) y el conflicto bélico en la zona industrial al este del país.
Sin embargo, el FMI comenzó a pagar el viernes 15 de marzo los primeros 5 mil millones de dólares de un crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprobó el miércoles un programa de ayuda de 17,500 millones en cuatro años.
En conclusión, después de un ano de efervescencia política y militar la parte rusa ha logrado sus objetivos estratégicos de anexar la peninsukla de Crimea a la República Federal Rusa y de lograr una separación de facto de los territorios del Donbass con miras a más tarde lograr un corredor hasta el Mar Negro colindando con la frontera rusa que una la peninsula de Crimea con el territorio ruso. Para lograr este objetivo tendrían que asimilar el puerto de Mariupol y quizá más tarde hasta la ciudad puerto de Odessa.
viernes, 11 de abril de 2014
El rio Dniepr cicatriz indeleble en la Ucrania
Para entender los acontecimientos políticos recientes en Ucrania y el por
qué de la injerencia rusa en los conflictos de ese país, es
necesario tomar en cuenta no sólo los factores estratégicos y
económicos que son muy evidentes, sino también elementos
históricos, culturales y étnicos. Es por eso que este artículo se
divide en tres partes:
- Reseña histórica
- Ubicación Geográfica, demografía y riquezas naturales
- Situación política actual
Reseña
Histórica
En
los tiempos medievales por allá por el año 700 d.c. se constituyó
lo que parece ser el primer Estado Eslávico Oriental, llamado Rus
(que significa tierra de rusos) bajo el mando de un principe
escandinavo, Riurik, que unificó las hordas eslávicas que ocupaban
territorios en lo que hoy es Bielorusia, Ucrania, Lituania, parte de
Polonia y parte de la hoy Rusia Europea y
cuyo centro era la ciudad de Nowgorod, ubicada 180 km al sur de San
Petersburg, en lo que hoy es la Federación Rusa (véase
el mapa).
Este
estado medieval se encontraba en un territorio por donde pasaban las
rutas comerciales entre Escandinavia y el Imperio Bizantino en el
sur. Los Rus eran una mezcla que surgió después de que los Vikingos
escandinavos que hacían comercio transitando por los rios de la
región, principalmente el Dnepr, se mezclaron con la mayoría eslava que poblaba esa zona.
Cuando las huestes de Riurik tomaron Kiev en el 882, se trasladó la
capital de ese estado para esa ciudad que estaba más al sur y más
cerca del imperio Bizantino. Desde entonces el estado comenzó a
conocerse como la Rus de Kiev que es el origen de lo que hoy es
Bielorusia, Ucrania y Rusia y que controlaba todas las vías
comerciales entre el mar Báltico y Bizancio. Las fronteras llegaban
en el nordeste hasta Los Urales, en el Noroeste hasta el Mar Báltico
y en el sur, no muy lejos de Kiev, estaba la frontera
que lo dividía de lo que llamaban los campos salvajes que eran las
estepas desde donde las hordas nómadas turcas los atacaban
frecuentemente.
La
Rus de Kiev tuvo su mejor epoca en los siglos X y XI, florecía el
comercio con Contanstinopla y su influencia, lo que conllevó en el
988 d.c., durante el reinado de Vladimiro El Santo, a la conversión
de la Rus a la Religión Cristiana Ortodoxa de Bizancio.
Así
resultó el pueblo (nación, etnia) originario Ruso en la Rus de Kiev
de la mezcla de Escandinavos y Eslavos del Este con la Cultura y
religión Bizantina y de este Rus originario resultaron en los siglos
posteriores los Rusos, Bielorusos y Ucranianos o Pequeños Rusos (de
la Pequeña Rusia como se llamaba lo que hoy es Ucrania).
El
Rus de Kiev no era un estado uniforme, si no que estaba compuesto de
muchos principados autónomos que se disputaban la hegemonía en este
estado feudal. Las constantes invasiones de las hordas salvajes
conllevaron a que una cantidad significativa de la población se
reubicara en el noroeste lejos de la frontera con los Bárbaros. El
Principe Dolgoruki que venía del noroeste tomó Kiev y comenzó a
gobernar la Rus desde la Ciudad de Vladimir.
Las
disputas feudales dentro de la Rus facilitaron que los Mongoles
subyugaran Kiev en el 1234 d.c. lo que representó el final de la Rus
de Kiev. Las poblaciones que se había reubicado en el nordeste
formaron la Rus de Moscú y sus territorios estuvieron hasta el 1480
bajo el yugo de los mongoles. La parte suroeste cayo bajo el control
del Gran Ducado de Lituania que más tarde formó con Polonia una
República, por eso es que a partir del siglo XVI algunos territorios
de lo que hoy forma la Ucrania cayeron bajo soberanía polaca.
La
Rus de Moscú, después de liberarse de los Mongoles, a través de
conquistas de territorios, se convirtió en el Gran Ducado de Moscú.
Fué así que los territorios de lo que es hoy Ucrania (antes Pequeña
Rusia) que se encontraban lejos en la frontera (Ukraina significa en
Ruso y Ucraniano: territorio en la frontera) se convirtieron en causa
de disputa entre Moscú y Polonia.
En
el Sur, en las regiones adyacentes al Mar Negro se mantuvo durante
mucho tiempo la hegemonía Osmánica hasta que a finales del siglo
XVIII el Imperio ruso anectó Crimea.
En
el 1654 Moscú arrebató al Gran Ducado de Lituania-Polonia
territorios que se encontraban al este de la orilla izquierda del Rio
Dniepr incluyendo a Kiev, que pasaron a formar parte de la Rusia
Zarista, mientras que los territorios que se encontraban al oeste de
la orilla derecha se mantuvieron bajo soberanía polaca hasta el
1793. En este año Prusia, Austria y Rusia se dividieron entre si el
estado polaco pasando los territorios que se encontraban a la orilla
derecha del Dniepr a la Rusia zarista pero la parte más occidental
(Galicia Ucraniana)de este territorio se quedó en manos de Austria.
En
el siglo XVII la idea de la unión de Ucrania con Rusia no provino
originalmente del Zar, si no del lado Ucraniano y principalmente de
los patriarcas ortodoxos que querían una unión de las tres etnias
rusas (Rusia grande, Rusia Pequeña y Rusia Blanca) porque en
Polonia-Lituania la religión ortodoxa era discriminada. Entonces
después de que las regiones a la orilla izquierda del Dniepr cayeron
en manos del Zar la idea de reunificar la Ucrania y todas las etnias
rusas originarias se convirtió en una ideología estatal para la
unidad de la Gran Nación Rusa. Por eso el título del Zar decía que
era el “Zar de la Gran, Pequeña y Blanca Rusia”.
Después
que tumbaron al Zar en el 1917 los Bolcheviques, que buscaban la
simpatía de los movimientos separatistas en Ucrania y Bielorusia
para ganar la guerra civil que resultó, adoptaron una nueva política
de estado y les garantizaron reconocerlos como etnia independiente.
Por eso en los años 1920 forzaron la Ucranización y
Bielorusificación de esos territorios. Después que ganaron la
guerra civil, en la época de Stalin hubo un renacimiento de la
doctrina zarista y, aunque se seguían reconociendo las
nacionalidades Bielorusa y Ucraniana se justificaba la llamada
“triunidad” de la nación rusa afirmando que las tres naciones
venian de la Rus de Kiev que era una cuna común. En la época de
Nikita Khrustchow (era ucraniano) se introdujo el concepto del Pueblo
Soviético que sustituyo al anterior concepto y borró las
diferencias entre las naciones.
En
la época después de la desaparición de la Unión Soviética el
concepto del Pueblo Soviético quedó obsoleto y tuvieron su apogeo
en Bielorusia y Ucrania las teorías que reafirmaban la independencia
étnica, sin embargo cabe resaltar que la Iglesia Ortodoxa aboga por
el concepto del “Mundo Ruso” y por la Triunidad de la Nación
Rusa, diciendo que es la meta más importante del siglo XXI.
Ubicación
Geográfica, demografía y riquezas naturales
Hay
dos aspectos importantes de la geografía de Ucrania que cabe
resaltar:
Primero,
la importancia del Rio Dniepr o Dnipro en la historia y la
conformación del país, siendo frontera natural de influencias y de
asentamientos humanos.
Segundo, su posición estratégica entre Rusia y La Unión Europea.
Después
de que expulsaron a los Mongoles, las regiones ubicadas más al este
de la ribera izquierda del rio han sido de población dependiente de
la Rus de Moscú incluyendo a Kiev, mientras que las regiones
ubicadas del lado derecho estuvieron bajo el control del gran Ducado
de Lituania-Polonia. Y es por eso que el rio pasa como una cicatriz
por el medio del país, quedando en el este una gran población
ètnica procediente de la Gran Rusia (Rus de Moscú). Según un censo
del 2011, en estas regiones más del 80% de la población reconoce
idioma ruso como su lengua materna, aunque sean etnicamente
ucranianos. A parte del este del país, los habitantes en la región
de Kiev también son mayoritariamente de habla rusa, esto resulta de
las misma causas históricas citadas anteriormente. Prácticamente no
existen ucranianos que no hablen ruso y esto no sólo porque los
idiomas son muy parecidos, las
dos lenguas son tan parecidas como el español y el portugués
Según
estadísticas del 2011 en Ucrania hay una población de 45 millones
de habitantes que son, según su pertenencia étnica, 73% de
Ucranianos, 23% de Rusos y 4% de otras nacionalidades. Sin embargo,
la distribución étnica no es uniforme en el territorio nacional
La situación lingüística en Ucrania es compleja, a pesar de que la
gran mayoría de la población domina tanto la lengua ucraniana como
la lengua rusa, el idioma oficial es sólo el ucraniano ya que el
ruso perdió su estatus de lengua oficial con la independencia del
1991. El papel de Rusia ha sido desde entonces objeto de acalorados
debates políticos.. La cuestión de la Lengua es un tema siempre
presente en la política ucraniana. El Partido de las regiones del
depuesto Presidente Janukovich, así como el Partido Comunista
quieren lograr que las dos lenguas tengan los mismos derechos,
mientras que los partidos miembros del Bloque Naranja y los
nacionalistas quieren mantener el status quo.
Riquezas
naturales
Ucrania
es muy rica en recursos naturales, sobre todo en la región del
Donbass que pertenece a la zona prorusa y donde se encuentran
ciudades como Donetsk (de donde es oriundo el depuesto Presidente
Janukovich). Carbón y Mineral de Hierro son explotados en estas
zonas al sureste del país, mientras que en la región de Poltava,
más al norte, hay pequeñas reservas de gas y petróleo que no son
suficientes para un autoabastecimiento del país.
Se
planea desarrollar campos petrolíferos en el Mar Negro y quizá sea
por eso el gran interés del occidente en que Ucrania se asocie a la
Unión Europea, también debido a estos depósitos minerales es que
posiblemente existen en la actualidad los conflictos fronterizos al
suroeste con el vecino país de Rumania.
En la zona al oeste del Rio Dnepr la riqueza principal es la
agricultura, pero aquí se necesitan grandes inversiones para hacerla
competitiva a nivel internacional. Ucrania era en tiempos de la Unión
Soviética el granero de la Federación Soviética y se usaba el 70%
de su territorio nacional para la agricultura y la ganadería, sin
embargo tanto la industria como la agricultura no han podido alcanzar
los niveles de los tiempos soviéticos, el PIB del 2013 fue 30% menor
que el del año 1990.
La
alta dependencia de las importaciones de energía, tanto de gas como
de petroleo, para calefacción, transporte y su industria metalúrgica
de alto consumo energético, y el aumento en los precios de
importación del gas agravó la crisis económica que se había
desatado a raiz de la crisis económica mundial en el 2009. Para
evitar la quiebra nacional el FMI tuvo que hacer un préstamo de
U$D16,4 mil millones, que se iba a desembolsar en tres cuotas sujeto
a las condiciones habituales del FMI. Después de que el gobierno no
cumplió con las condiciones acordadas el FMI no desembolsó la
tercera partida del dinero.
Ahora después de que Rusia quitara las subvenciones a las exportaciones de
gas a Ucrania, este país tendrá que pagar 60% más de lo que
habitualmente se pagaba, ocasionando esto una situación mucho mßás
delicada porque los recursos del país están prácticamente
consumidos.
Situación
política
La República Socialista Soviética de Ucrania fue miembro fundador de
las Naciones Unidas y después de la guerra y como parte del "desplazamiento de Polonia hacia el oeste" toda la población polaca fue expulsada de los antiguos territorios polacos en la actual Ucrania occidental. Mientras que la minoría ucraniana
en Polonia fue reubicada a la fuerza ("Operación Weichsel").
Después de eso Ucrania se mantuvo como parte de la Unión Soviética.
Paradójicamente con motivo del 300 aniversario de la unidad entre Rusia y Ucrania en 1954, el líder soviético Nikita Khruschov cedió la península de
Crimea a la Ucrania.
Después de la independencia en el 1991 Ucrania ha luchado por lograr una
identidad nacional, cuestión difícil por la situación étnica del
país y la gran dependencia de Rusia como suplidor de productos y
combustibles y como mercado para los pocos productos que puede
exportar el país.
La
dificultad para lograr una identidad nacional se refleja también en
la situación de ingresos de los habitantes siendo la parte oriental
más industrializada y teniendo la población el doble de los
ingresos de lo que tiene la parte occidental.
Los partidos políticos en Ucrania están muy lejos de ser lo que exige
una democracia participativa a los partidos. Con sólo algunas
excepciones, como el Partido Comunista y el Partido Libertad(de
extrema derecha), no tienen ni ideología, ni posiciones
programáticas que los diferencien de los otros partidos. Todos los
grandes partidos dicen estar comprometidos con la integración
europea en general y son partidos de centro o centro-derecha. Por la
falta de profundidad programática durante las campañas lo que
predomina es el clientelismo político. Y como en la República
Dominicana la mayoría de ellos fueron fundados por iniciativa de un
líder o de un pequeño grupo de personas que posteriormente también
mantienen el control de la organización, llegandose hasta el extremo
en algunos casos de que después de las elecciones venden los escaños
conseguidos.
Otro rasgo característico de los partidos de Ucrania es que gozan de gran
apoyo sólo en ciertas regiones del país. Por ejemplo, el Partido de
las Regiones, del depuesto Presidente Janukovich, es popular sobre
todo en las regiones del sur y del este de Ucrania que son regiones
prorusas, alcanzando en algunos casos resultados del más del 90% de
los votos en elecciones, mientras que en otros distritos electorales
cercanos a la frontera con Polonia sólo alcanzan menos del 10%.
Las campañas políticas son financiadas legalmente con donaciones de
personas privadas, que después quieren obtener ganancias de sus
inversiones. Por eso es que la lealtad de los diputados al partido
que los llevó al parlamento es muy frágil.
Para las elecciones parlamentarias en Ucrania existe una barrera electoral
del 3% de los votos, lo que facilita la formación de bloques de partidos. En este momento los bloques principales fueron creados alrededor de los siguientes partidos:
Partido de las Regiones 187
Diputados (Que llevó a Janukovich a la presidencia)
La Unión Panaucraniana “Patria” 102
Diputados (De Julia Timoschenko) (El actual Primer Ministro Jazeniuk
fue candidato al Parlamento en la lista del Partido de Timochenko
después de que su partido “Frente por el Cambio” se uniera a la
coalición opositora)
La
Alianza Reformista Democrática Ucraniana
40 Diputados (Del Campeón de Boxeo Vitali Klitshko asesorada
abiertamente desde su fundación por la Fundación Konrad Adenauer de
Berlin)
La Unión Panaucraniana “Libertad” 38
Diputados (De la extrema derecha)
A
parte del Partido
Comunista
con 32 Diputados, hay varios partidos con 1 ò 2 diputados y decenas
de partidos que no están representados en el parlamento.
A
pesar de que Ucrania no es un estado federal las regiones de Crimea y
la vciudad de Simferopol, ubicada en Crimea, tenían un estatus
especial que facilitó que las población mayoritaria prorusa
pudieran hacer un referendo y unirse, a través de una solicitud que
hicieran, a la Federación Rusa.
En las otra regiones no existe este estatus especial de autonomía, sin
embargo el 7 de abril del 2014 manifestantes prorusos tomaron el
parlamento regional de la Región de Donetzk y declararon la “República Popular de Donetzk”. La región de Jarkov (Antigua Capital de Ucrania) siguió el ejemplo de Donetzk y se declaró “República Popular Independiente”. Los cabecillas de los
acontecimientos en ambas regiones persiguen lograr un referendo al
estilo Crimea.
Esta proclamación no ha sido aceptada por el gobierno interino de Kiev
que ha mandado soldados a la región y ha amenazado con ejecutar
acciones antiterroristas. En Jarkov fuerzas especiales retomaron el
edificio del Gobierno regional y detuvieron a 70 personas.
Todo parece indicar que habrá una escalación de la violencia que conllevará sin lugar a dudas a una intervención rusa en el conflicto dentro del territorio ucraniano.
domingo, 18 de noviembre de 2012
Cuestión de suma y resta o un problema de presión fiscal
En República Dominicana el proyectado déficit fiscal para el 2012, que según proyecciones ascienderá a unos 187 mil millones de pesos, no es un problema que ha resultado de una mala política de gasto del gobierno central en los últimos años. Es más bien un problema de suma y resta acumulado desde hace muchos años.
La presión fiscal de sólo 13% del PIB es un récord negativo en casi todo el mundo que no permite al estado cumplir con las exigencias de los ciudadanos en materia de progreso social y desarrollo. La presión fiscal en República Dominicana debió haber estado entre el 16 y el 20 % del PIB desde hace años y desde hace mucho se ha estado esperando el momento de realizar una reforma fiscal integral que permita nivelar esta ecuación negativa.
El problema de la recapitalización del Banco Central ha causado un impacto negativo acumulado de más de 40 mil millones en los últimos 8 años. Así mismo impacta el subsidio al sector eléctrico que promedia unos 700 millones de dólares anuales.
El problema de la acumulación de factores negativos se agravará el próximo año si el gobierno cumple con su promesa de invertir el 4% del PIB en la educación. Este 4% del PIB representaría cerca de un 30% de las recaudaciones fiscales que resultarían si no se logran ingresos fiscales adicionales.
El Presidente Medina ha encontrado el momento adecuado al principio de su gobierno para dar el primer paso y con esta reforma fiscal comenzar a solucionar el problema de la falta de incremento de los ingresos del estado hasta alcanzar un nivel razonable de ingresos fiscales de entre el 16 y el 20% del PIB como son las recomendaciones de los organismos internacionales.
Esta reforma que recién aprobó el Parlamento Dominicano y que entrará en efecto en diciembre no es la reforma fiscal que cambiará la situación del deficit estructural del presupuesto nacional. Con factores negativos que acumulan más del 3% del PIB en gastos anuales por concepto de subsidios al sector eléctrico, de recapitalización del Banco Central y factores positivos que acumulan gastos adicionales de un 5% del PIB en Educación, aumento subsidiado de la cobertura de la seguridad social etc., no es factible que, aunque se aumenten las recaudaciones fiscales en 46 mil millones de pesos, se pueda rebajar el deficit estructural del presupuesto.
Tiene que haber un cambio de paradigma en la forma de ver y fundamentar nuestra política fiscal y los planes de inversión en desarrollo social a mediano plazo dándole prioridad a los mismos porque son la garantía de crecimiento económico en un clima de paz social..
Tenemos que indentificar por adelantado de dónde el estado adquirirá los recursos para inversión social que son imprescindibles. Debemos crear conciencia en la población de que un aumento del gasto público para la inversión social se traducirá en bienestar común y prosperidad.
La presión fiscal de sólo 13% del PIB es un récord negativo en casi todo el mundo que no permite al estado cumplir con las exigencias de los ciudadanos en materia de progreso social y desarrollo. La presión fiscal en República Dominicana debió haber estado entre el 16 y el 20 % del PIB desde hace años y desde hace mucho se ha estado esperando el momento de realizar una reforma fiscal integral que permita nivelar esta ecuación negativa.
El problema de la recapitalización del Banco Central ha causado un impacto negativo acumulado de más de 40 mil millones en los últimos 8 años. Así mismo impacta el subsidio al sector eléctrico que promedia unos 700 millones de dólares anuales.
El problema de la acumulación de factores negativos se agravará el próximo año si el gobierno cumple con su promesa de invertir el 4% del PIB en la educación. Este 4% del PIB representaría cerca de un 30% de las recaudaciones fiscales que resultarían si no se logran ingresos fiscales adicionales.
El Presidente Medina ha encontrado el momento adecuado al principio de su gobierno para dar el primer paso y con esta reforma fiscal comenzar a solucionar el problema de la falta de incremento de los ingresos del estado hasta alcanzar un nivel razonable de ingresos fiscales de entre el 16 y el 20% del PIB como son las recomendaciones de los organismos internacionales.
Esta reforma que recién aprobó el Parlamento Dominicano y que entrará en efecto en diciembre no es la reforma fiscal que cambiará la situación del deficit estructural del presupuesto nacional. Con factores negativos que acumulan más del 3% del PIB en gastos anuales por concepto de subsidios al sector eléctrico, de recapitalización del Banco Central y factores positivos que acumulan gastos adicionales de un 5% del PIB en Educación, aumento subsidiado de la cobertura de la seguridad social etc., no es factible que, aunque se aumenten las recaudaciones fiscales en 46 mil millones de pesos, se pueda rebajar el deficit estructural del presupuesto.
Tiene que haber un cambio de paradigma en la forma de ver y fundamentar nuestra política fiscal y los planes de inversión en desarrollo social a mediano plazo dándole prioridad a los mismos porque son la garantía de crecimiento económico en un clima de paz social..
Tenemos que indentificar por adelantado de dónde el estado adquirirá los recursos para inversión social que son imprescindibles. Debemos crear conciencia en la población de que un aumento del gasto público para la inversión social se traducirá en bienestar común y prosperidad.
martes, 6 de diciembre de 2011
El candidato fatigado y la Patología de la Democracia
Qué hay detrás de los planteamientos recientes del candidato Hipólito Mejía, de que supuestamente el país demanda disciplina y autoridad, justificando un retorno a políticas practicadas por el tirano Trujillo como por ejemplo el restablecimiento del servicio militar obligatorio?
En realidad no sorprende este tipo de declaraciones que encajan en el esquema que acomoda a todos los políticos populistas que no fundamentan sus acciones en un discurso político basado en una doctrina coherente, y son una muestra de impotencia y debilidad cuando tratan de proponer soluciones a los nuevos problemas que presentan las sociedades en su devenir. En este caso añorar eternamente ese pasado superado no es más que un reflejo de esa impotencia.
Bienvenido al presente.
En una sociedad pluralista y democrática en lugar de la disciplina y la obediencia incondicional tenemos la iniciativa personal y la capacidad de decisión; el nuevo ideal que sustenta estas sociedades nos dice que el individuo ya no se mide por su nivel de sumisión, sino que por su competencia y energía social, y esa exigencia de estos nuevos tiempos pone al débil ante una disyuntiva irresolvible que lo hace sucumbir a la depresión.
Y esa es la patología que causa la democracia a los que no tienen capacidad de respuesta, a los que tuvieron su chance y terminaron frustrados, a los que no aprendieron la lección de sus pasados errores.
Una prueba de la fatiga intelectual que muestra el candidato Mejía es la esquizofrenia inherente a sus declaraciones evocando una tiranía, aún siendo alguien que tiene la oportunidad de usar esta democracia y sus elecciones para llegar al poder.
Y tiene suerte, porque en muchos estados que han pasado por las experiencias de una dictadura como la de Trujillo, el mero uso de sus símbolos es un delito penalizado.
En Alemania y Austria, por ejemplo, el uso del saludo hitleriano o de la cruz esvástica puede conllevar a una condena de hasta tres años de cárcel. A parte de las implicaciones legales, para cualquier político, a cualquier nivel, sería un suicidio electoral ponerse a evocar las „bondades“ del régimen Nazi.
Su propuesta de restablecer el servicio militar obligatorio demuestra una vez más que ha perdido el sentido de la realidad y que vive en un pasado que ha sido superado por la mayoría de las naciones democráticas. Un servicio militar obligatorio no existe ni en los EE.UU., ni en Canada, ni en la gran mayoría de las naciones europeas, ni en Australia y no se aplica ni en China, ni en la India. En realidad la tendencia mundial es que desaparezca.
En realidad no sorprende este tipo de declaraciones que encajan en el esquema que acomoda a todos los políticos populistas que no fundamentan sus acciones en un discurso político basado en una doctrina coherente, y son una muestra de impotencia y debilidad cuando tratan de proponer soluciones a los nuevos problemas que presentan las sociedades en su devenir. En este caso añorar eternamente ese pasado superado no es más que un reflejo de esa impotencia.
Bienvenido al presente.
En una sociedad pluralista y democrática en lugar de la disciplina y la obediencia incondicional tenemos la iniciativa personal y la capacidad de decisión; el nuevo ideal que sustenta estas sociedades nos dice que el individuo ya no se mide por su nivel de sumisión, sino que por su competencia y energía social, y esa exigencia de estos nuevos tiempos pone al débil ante una disyuntiva irresolvible que lo hace sucumbir a la depresión.
Y esa es la patología que causa la democracia a los que no tienen capacidad de respuesta, a los que tuvieron su chance y terminaron frustrados, a los que no aprendieron la lección de sus pasados errores.
Una prueba de la fatiga intelectual que muestra el candidato Mejía es la esquizofrenia inherente a sus declaraciones evocando una tiranía, aún siendo alguien que tiene la oportunidad de usar esta democracia y sus elecciones para llegar al poder.
Y tiene suerte, porque en muchos estados que han pasado por las experiencias de una dictadura como la de Trujillo, el mero uso de sus símbolos es un delito penalizado.
En Alemania y Austria, por ejemplo, el uso del saludo hitleriano o de la cruz esvástica puede conllevar a una condena de hasta tres años de cárcel. A parte de las implicaciones legales, para cualquier político, a cualquier nivel, sería un suicidio electoral ponerse a evocar las „bondades“ del régimen Nazi.
Su propuesta de restablecer el servicio militar obligatorio demuestra una vez más que ha perdido el sentido de la realidad y que vive en un pasado que ha sido superado por la mayoría de las naciones democráticas. Un servicio militar obligatorio no existe ni en los EE.UU., ni en Canada, ni en la gran mayoría de las naciones europeas, ni en Australia y no se aplica ni en China, ni en la India. En realidad la tendencia mundial es que desaparezca.
lunes, 31 de octubre de 2011
Ahora es: lo mejor para todos
El candidato Danilo Medina ganará fácilmente las elecciones del 20 de mayo del 2012, ganará en primera vuelta y con el mejor resultado de la historia democrática dominicana.
Esta afirmación no es sólo un decir, sino que está fundamentada en factores objetivos que tienen que ver tanto con el candidato, asi como con el entorno político en la República Dominicana.
Lo que tiene que ver con el candidato es lo referente a que tiene la madurez, la voluntad y fuerza política, la preparación y el equipo para imponerse.
La candidatura de Danilo Medina ha madurado y mejorado con el tiempo, aún más, después de que en el 2006 abandonó su puesto de ministro de la Presidencia para dedicarse de lleno al trabajo político que lo hizo el candidato ideal en esta coyuntura histórica.
Danilo Medina ha madurado políticamente y su principal logro ha sido concebir un proyecto de nación que, aunque se diferencie del incumbente, garantice la continuidad que se necesita para seguir por la vía de desarrollo que hemos tenido en los gobiernos del PLD.
Danilo Medina está vendiendo ese proyecto de nación que está inspirado en los éxitos de Lula en Brazil y que promueven una repartición más equitativa de las riquezas que nos trae el crecimiento económico.
Danilo se ha comprometido a continuar con las medidas que garanticen el crecimiento económico, la estabilidad macroeconómica y la paz social que han sido lo bueno del gobierno del Presidente Leonel Fernández. Así mismo se ha comprometido ha identificar lo que esté mal y corregirlo, pero lo más importante de su proyecto-país es que hará lo que nunca se hizo creando los mecanismos que garanticen una más justa repartición de las riquezas que produce el desarrollo. Su meta declarada es que los pobres se conviertan en clase media.
Para cumplir con estas metas se necesita una voluntad política probada y la fuerza necesaria para implementarlas. La voluntad política en este sentido ha sido demostrada por la perseverancia en el trabajo, con más ahinco después de la contienda electoral del 2008.
Danilo demostró que tiene la fuerza política necesaria para imponerse y su jugada más brillante en la competencia política ha sido crear en la sociedad una base de apoyo independiente del PLD, el llamado sector externo, con sus más de mil movimientos de apoyo que demuestran una aceptación que es más amplia que las simpatías por el PLD.
Danilo es el candidato más preparado con estudios universitarios en ramas técnicas (Ingeniero Químico) y económicas (Economista) que le dan la posibilidad de entender los problemas que debe resolver un Presidente desde los dos puntos de vista más importantes para el país.
Danilo Medina ha reunido a su alrededor el equipo de técnicos y asesores políticos más completo de la historia política dominicana, estos técnicos y asesores hacen los peritajes que le permiten tomar las decisiones políticas más importantes y acertadas para el país.
El equipo de Danilo conoce a fondo los problemas de la sociedad dominicana y busca las soluciones a los problemas del país que aplicará el próximo Presidente de la República con toda la fuerza del estado.
Esta afirmación no es sólo un decir, sino que está fundamentada en factores objetivos que tienen que ver tanto con el candidato, asi como con el entorno político en la República Dominicana.
Lo que tiene que ver con el candidato es lo referente a que tiene la madurez, la voluntad y fuerza política, la preparación y el equipo para imponerse.
La candidatura de Danilo Medina ha madurado y mejorado con el tiempo, aún más, después de que en el 2006 abandonó su puesto de ministro de la Presidencia para dedicarse de lleno al trabajo político que lo hizo el candidato ideal en esta coyuntura histórica.
Danilo Medina ha madurado políticamente y su principal logro ha sido concebir un proyecto de nación que, aunque se diferencie del incumbente, garantice la continuidad que se necesita para seguir por la vía de desarrollo que hemos tenido en los gobiernos del PLD.
Danilo Medina está vendiendo ese proyecto de nación que está inspirado en los éxitos de Lula en Brazil y que promueven una repartición más equitativa de las riquezas que nos trae el crecimiento económico.
Danilo se ha comprometido a continuar con las medidas que garanticen el crecimiento económico, la estabilidad macroeconómica y la paz social que han sido lo bueno del gobierno del Presidente Leonel Fernández. Así mismo se ha comprometido ha identificar lo que esté mal y corregirlo, pero lo más importante de su proyecto-país es que hará lo que nunca se hizo creando los mecanismos que garanticen una más justa repartición de las riquezas que produce el desarrollo. Su meta declarada es que los pobres se conviertan en clase media.
Para cumplir con estas metas se necesita una voluntad política probada y la fuerza necesaria para implementarlas. La voluntad política en este sentido ha sido demostrada por la perseverancia en el trabajo, con más ahinco después de la contienda electoral del 2008.
Danilo demostró que tiene la fuerza política necesaria para imponerse y su jugada más brillante en la competencia política ha sido crear en la sociedad una base de apoyo independiente del PLD, el llamado sector externo, con sus más de mil movimientos de apoyo que demuestran una aceptación que es más amplia que las simpatías por el PLD.
Danilo es el candidato más preparado con estudios universitarios en ramas técnicas (Ingeniero Químico) y económicas (Economista) que le dan la posibilidad de entender los problemas que debe resolver un Presidente desde los dos puntos de vista más importantes para el país.
Danilo Medina ha reunido a su alrededor el equipo de técnicos y asesores políticos más completo de la historia política dominicana, estos técnicos y asesores hacen los peritajes que le permiten tomar las decisiones políticas más importantes y acertadas para el país.
El equipo de Danilo conoce a fondo los problemas de la sociedad dominicana y busca las soluciones a los problemas del país que aplicará el próximo Presidente de la República con toda la fuerza del estado.
lunes, 27 de junio de 2011
Y ahora es.. la gran marcha al palacio a todo vapor
Ahora que la suerte está echada y hay un candidato apoyado por la inmensa mayoría de la base del PLD y sus votantes en las primarias, hay que comenzar a desenmascarar y desmontar las pretensiones de la oposición con relación a las elecciones presidenciales del 20 de mayo del 2012.
Ya se le acabó el pataleo desafiante como chivo sin ley a la fracción del PPH que pretende que el pueblo dominicano acepte cuatro anos de gobierno del mal llamado Guapo de Gurabo que tuvo su gran chance del 2000 al 2004 y llevó al país al borde del caos y del colapso.
Paulatinamente saldrán a relucir todos los errores en la política económica, en el mal manejo de la cosa pública y toda su culpa en el gran caos institucional que dejó en el 2004. Todas estas razones condujeron a una contundente derrota electoral en el 2004 y conducirán a una victoria de Danilo Medina en primera vuelta en las elecciones del 2012.
Danilo Medina ha dicho que habrá un cambio de paradigma en la forma de hacer política y no solamente un cambio en las políticas sino que también un cambio en la percepción pública de la forma cómo se hace política.
Su eslogan de que continuará lo que está bien, corregirá lo que está mal y hará lo que nunca se ha hecho, resume muy bien los elementos necesarios para una campana electoral efectiva de un candidato de un partido que está en el poder.
Continuará
Ya se le acabó el pataleo desafiante como chivo sin ley a la fracción del PPH que pretende que el pueblo dominicano acepte cuatro anos de gobierno del mal llamado Guapo de Gurabo que tuvo su gran chance del 2000 al 2004 y llevó al país al borde del caos y del colapso.
Paulatinamente saldrán a relucir todos los errores en la política económica, en el mal manejo de la cosa pública y toda su culpa en el gran caos institucional que dejó en el 2004. Todas estas razones condujeron a una contundente derrota electoral en el 2004 y conducirán a una victoria de Danilo Medina en primera vuelta en las elecciones del 2012.
Danilo Medina ha dicho que habrá un cambio de paradigma en la forma de hacer política y no solamente un cambio en las políticas sino que también un cambio en la percepción pública de la forma cómo se hace política.
Su eslogan de que continuará lo que está bien, corregirá lo que está mal y hará lo que nunca se ha hecho, resume muy bien los elementos necesarios para una campana electoral efectiva de un candidato de un partido que está en el poder.
Continuará
domingo, 2 de enero de 2011
viernes, 29 de enero de 2010
Qué me importa el Jus Sanguinis o el Jus Soli
"Qué me importa a mí el Jus Saguinis o el Jus Solis a la hora de llevar mi ayuda a los desamparados en Haití", esa ha sido la esencia de lo que pensaban los dominicanos que espontaneamente, desinteresadamente y, ante todo, muy sinceramente se hicieron solidarios con la causa de los que sufren en el vecino país.
Sí, se han callado los constantes cacareos de algunos políticos diputados de la derecha, que durante los últimos anos no habían cesado en buscar cualquier pero para arremeter contra los inmigrantes haitianos que supuestamente eran despreciados por la mayoría del pueblo dominicano.
Pues, el pueblo les ha demostrado lo contrario en estos días de la verdad, y se han callado. Sencillamente se han callado en estos momentos tan decisivos en la historia de las dos naciones.
Y ha sido por todo el mundo que los dominicanos se han mostrado solidarios, en la Americas, en Europa y en todas las partes que viven criollos. Y el gobierno dominicano ha hecho muy bien en tomar la iniciativa cuando se trata de conseguir la mejor y más rápida ayuda para el vecino. Y, aunque sabemos que es un afán sincero de ayudar y de resolver los problemas de Haití por cuestiones humanitarias, esta actitud nos conviene como nación, y le conviene políticamente al gobierno con el Presidente Fernández a la cabeza.
El Presidente Fernández ha demostrado una vez más un fino instinto político reaccionando espontaneamente a ofrecer y dar la ayuda más rápida de todas, el apoyo moral sincero y la certeza de que seguiremos ayudando. Y utilizando nuestros escasos recursos ha creado una dinámica mundial de ayuda, tanto de parte del público, como de parte de los gobiernos.
La segunda conferencia de paises donantes en Santo Domingo va a poner los puntos sobre las íes y entonces habrá llegado el momento de concretizar. Aunque la ayuda dominicana no aparezca en las primeras planas de los diarios internacionales y no se mencione mucho en los medios del extranjero, sí hay un público interesado que se da cuenta y que la valora.
Y ese programa de ayuda que ha propuesto el gobierno dominicano, de más de diez mil millones de dólares, es al mismo tiempo un programa de coyuntura para revivir nuestra economía.
Es por eso que después de haber contado los muertos y haberles rendido el homenaje que merecen, y haber sanado los heridos, y haber construido casas para los desamparados, y haber resuelto el problema de la seguridad y otras cosas importantes, debemos mirar este suceso trágico como un chance para relanzar las economías de los dos estados y las relaciones bilaterales.
Sí, se han callado los constantes cacareos de algunos políticos diputados de la derecha, que durante los últimos anos no habían cesado en buscar cualquier pero para arremeter contra los inmigrantes haitianos que supuestamente eran despreciados por la mayoría del pueblo dominicano.
Pues, el pueblo les ha demostrado lo contrario en estos días de la verdad, y se han callado. Sencillamente se han callado en estos momentos tan decisivos en la historia de las dos naciones.
Y ha sido por todo el mundo que los dominicanos se han mostrado solidarios, en la Americas, en Europa y en todas las partes que viven criollos. Y el gobierno dominicano ha hecho muy bien en tomar la iniciativa cuando se trata de conseguir la mejor y más rápida ayuda para el vecino. Y, aunque sabemos que es un afán sincero de ayudar y de resolver los problemas de Haití por cuestiones humanitarias, esta actitud nos conviene como nación, y le conviene políticamente al gobierno con el Presidente Fernández a la cabeza.
El Presidente Fernández ha demostrado una vez más un fino instinto político reaccionando espontaneamente a ofrecer y dar la ayuda más rápida de todas, el apoyo moral sincero y la certeza de que seguiremos ayudando. Y utilizando nuestros escasos recursos ha creado una dinámica mundial de ayuda, tanto de parte del público, como de parte de los gobiernos.
La segunda conferencia de paises donantes en Santo Domingo va a poner los puntos sobre las íes y entonces habrá llegado el momento de concretizar. Aunque la ayuda dominicana no aparezca en las primeras planas de los diarios internacionales y no se mencione mucho en los medios del extranjero, sí hay un público interesado que se da cuenta y que la valora.
Y ese programa de ayuda que ha propuesto el gobierno dominicano, de más de diez mil millones de dólares, es al mismo tiempo un programa de coyuntura para revivir nuestra economía.
Es por eso que después de haber contado los muertos y haberles rendido el homenaje que merecen, y haber sanado los heridos, y haber construido casas para los desamparados, y haber resuelto el problema de la seguridad y otras cosas importantes, debemos mirar este suceso trágico como un chance para relanzar las economías de los dos estados y las relaciones bilaterales.
martes, 28 de julio de 2009
Confieso que he vivido, ahora cuando comienza la vida
En este aniversario, quincuagenario, me oso a decir que he vivido y disfrutado de una suerte extraodinaria.
En estos años, cubiertas las dos terceraa partes de un exilio al principio forzado y después voluntario, me tocó vivir en carne propia los aciertos y desaciertos del sistema socialista. Me tocó vivir el mundo europeo; sí, de la vieja Europa y de la nueva unificada por la Unión Europea.
Experiencias vividas sin que nadie me cuente sobre sucesos históricos, sobre insignificacias, sobre verdades y mentiras, sobre hipocresías de los sistemas que conformaron la última mitad del siglo veinte.
Conocí, con la objetividad que da la distancia, los males y las bondades de nuestro país. En esta lejanía me hice más quisqueyano. Más atento a nuestros problemas. Y no es cuestión de nacionalismo egoista, ni mal entendido.
Las coincidencias de la vida me llevaron a ser testigo ocular de los sucesos que acompañaron la caída del muro de Berlín con las posteriores transformaciones sociales que sucedieron al cambio de sistema y las luchas políticas que resultaron.
Todas estas experiencias de observador durante este largo tiempo, precisamente cuando desde Europa se comenzaba de nuevo a escribir la historia, me ayudaron, si no a comprender, a definir las necesidades de nuestro país para lograr una vida digna para todos los ciudadanos de nuestro país.
Concretamente para el proyecto político de mi vida creo que debo concentrar mis energías en la realización de cinco temas que pudieran ser resueltos en las próximas dos décadas y son los siguientes:
Luz
Agua
Vivienda
Alimentación
Seguridad Social
En el día de hoy ha habido una cisura en mi biografía, poque desde ahora me dedicaré a lograr estas metas para los quisqueyanos, 24 horas al día, cada día.
En estos años, cubiertas las dos terceraa partes de un exilio al principio forzado y después voluntario, me tocó vivir en carne propia los aciertos y desaciertos del sistema socialista. Me tocó vivir el mundo europeo; sí, de la vieja Europa y de la nueva unificada por la Unión Europea.
Experiencias vividas sin que nadie me cuente sobre sucesos históricos, sobre insignificacias, sobre verdades y mentiras, sobre hipocresías de los sistemas que conformaron la última mitad del siglo veinte.
Conocí, con la objetividad que da la distancia, los males y las bondades de nuestro país. En esta lejanía me hice más quisqueyano. Más atento a nuestros problemas. Y no es cuestión de nacionalismo egoista, ni mal entendido.
Las coincidencias de la vida me llevaron a ser testigo ocular de los sucesos que acompañaron la caída del muro de Berlín con las posteriores transformaciones sociales que sucedieron al cambio de sistema y las luchas políticas que resultaron.
Todas estas experiencias de observador durante este largo tiempo, precisamente cuando desde Europa se comenzaba de nuevo a escribir la historia, me ayudaron, si no a comprender, a definir las necesidades de nuestro país para lograr una vida digna para todos los ciudadanos de nuestro país.
Concretamente para el proyecto político de mi vida creo que debo concentrar mis energías en la realización de cinco temas que pudieran ser resueltos en las próximas dos décadas y son los siguientes:
Luz
Agua
Vivienda
Alimentación
Seguridad Social
En el día de hoy ha habido una cisura en mi biografía, poque desde ahora me dedicaré a lograr estas metas para los quisqueyanos, 24 horas al día, cada día.
miércoles, 3 de junio de 2009
La dignidad humana es intocable
Así dice el primer artículo de la Constitución Alemana que al celebrarse en estos días el 60avo aniversario de su entrada en vigor, y coincidiendo con la discusión y el debate en la Asamblea Nacional Dominicana sobre la reforma constitucional que se impondrá en los próximos días, hace resaltar los paralelos y diferencias entre las dos constituciones.
Los alemanes están orgullosos de su constitucíon que fué negociada y puesta en vigor después de la derrota de los facistas en la segunda guerra mundial y que obviamente tenía elementos que resultaban de la experiencia con la dictadura hitleriana y el holocausto.
Era lógico que los padres de la constitución alemana le dieran especial cuidado y colocaran en el primer artículo de la nueva carta magna la necesidad de proteger a lo humano, sí a todo lo humano, valiendose del término dignidad que es, sin yo quererlo definir, lo que nos determina como seres humanos. La frase misma prohibe implícitamente hasta la definición de la dignidad y se conforma con la afirmación de que es sencillamente inviolable, intocable, intocable en todas sus formas, no negociable, no sujeto de discusión teórica, ni retórica, ni jurídica, ni científica. En la constitución alemana se toma la dignidad como algo dado que todo humano posee y que se sobreentiende.
En sus sesenta años de existencia ha habido la necesidad de reformarle varios artículos de importancia para adaptarla a los nuevos tiempos, pero nunca se ha reformado el primero que también parece intocable. Durante estos años se ha invocado a la "dignidad humana" como principio básico del derecho y se establece la fuerza vinculante de los derechos fundamentales que de ella emanan para los tres poderes del estado.
Las reformas más controversialmente debatidas tienen que ver, coincidencialmente, con los mismos temas que más se debaten en la reforma actual a la constitución dominicana: El aborto, la definición de la nacionalidad, el asilo político y otros. Nunca ha habido una reforma tan sustancial como la que se le hace ahora a la constitución dominicana.
El tema de la reelección del jefe de estado o de gobierno nunca ha sido, sin embargo, tema de discusión, pudiéndose reelegir el jefe de gobierno cuantas veces los electores lo quisieran y el jefe de estado por un período más de cinco años.
La reforma al parágrafo relativo al aborto fué calurosamente discutida no solamente en el parlamento, más bien toda la sociedad participó, siendo las feministas y la iglesia los principales protagonistas de esta discusión que repercutiría en la manera de convivir en la sociedad. Al final triunfó un compromiso que reafimaría la independencia de lo legislativo como representante soberano del poder popular en un estado láico por definición. A pesar de la reforma la ley fundamental alemana ha continuando siendo una constitución de juristas y no de sacerdotes.
También cuando se trató el tema de la reforma al artículo 116 relativo a la nacionalidad se trató la posibilidad de mantener el tradicional Jus Sangui, imponiendose al final una combinación de Jus Sangui y Jus Soli al igual que en nuestro país, y siendo los argumentos que acompañaban la discusión los mismos que acompañan la discusión de nuestra asamblea reformadora.
Es algo parecido a lo que se discute actualmente en nuestro país y dice que se adquiere la nacionalidad alemana por nacimiento en el territorio alemán si uno de los padres, al momento del nacimiento, desde hace por lo menos 8 años se encuentra residiendo legalmente en el país y tiene un derecho a residencia ilimitado.
Los alemanes están orgullosos de su constitucíon que fué negociada y puesta en vigor después de la derrota de los facistas en la segunda guerra mundial y que obviamente tenía elementos que resultaban de la experiencia con la dictadura hitleriana y el holocausto.
Era lógico que los padres de la constitución alemana le dieran especial cuidado y colocaran en el primer artículo de la nueva carta magna la necesidad de proteger a lo humano, sí a todo lo humano, valiendose del término dignidad que es, sin yo quererlo definir, lo que nos determina como seres humanos. La frase misma prohibe implícitamente hasta la definición de la dignidad y se conforma con la afirmación de que es sencillamente inviolable, intocable, intocable en todas sus formas, no negociable, no sujeto de discusión teórica, ni retórica, ni jurídica, ni científica. En la constitución alemana se toma la dignidad como algo dado que todo humano posee y que se sobreentiende.
En sus sesenta años de existencia ha habido la necesidad de reformarle varios artículos de importancia para adaptarla a los nuevos tiempos, pero nunca se ha reformado el primero que también parece intocable. Durante estos años se ha invocado a la "dignidad humana" como principio básico del derecho y se establece la fuerza vinculante de los derechos fundamentales que de ella emanan para los tres poderes del estado.
Las reformas más controversialmente debatidas tienen que ver, coincidencialmente, con los mismos temas que más se debaten en la reforma actual a la constitución dominicana: El aborto, la definición de la nacionalidad, el asilo político y otros. Nunca ha habido una reforma tan sustancial como la que se le hace ahora a la constitución dominicana.
El tema de la reelección del jefe de estado o de gobierno nunca ha sido, sin embargo, tema de discusión, pudiéndose reelegir el jefe de gobierno cuantas veces los electores lo quisieran y el jefe de estado por un período más de cinco años.
La reforma al parágrafo relativo al aborto fué calurosamente discutida no solamente en el parlamento, más bien toda la sociedad participó, siendo las feministas y la iglesia los principales protagonistas de esta discusión que repercutiría en la manera de convivir en la sociedad. Al final triunfó un compromiso que reafimaría la independencia de lo legislativo como representante soberano del poder popular en un estado láico por definición. A pesar de la reforma la ley fundamental alemana ha continuando siendo una constitución de juristas y no de sacerdotes.
También cuando se trató el tema de la reforma al artículo 116 relativo a la nacionalidad se trató la posibilidad de mantener el tradicional Jus Sangui, imponiendose al final una combinación de Jus Sangui y Jus Soli al igual que en nuestro país, y siendo los argumentos que acompañaban la discusión los mismos que acompañan la discusión de nuestra asamblea reformadora.
Es algo parecido a lo que se discute actualmente en nuestro país y dice que se adquiere la nacionalidad alemana por nacimiento en el territorio alemán si uno de los padres, al momento del nacimiento, desde hace por lo menos 8 años se encuentra residiendo legalmente en el país y tiene un derecho a residencia ilimitado.
domingo, 26 de abril de 2009
En mis mundos paralelos
La experiencia que tuve las últimas semanas, durante una visita al país, reconfirmó lo que antes me había parecido, pero me resistí a creer.
En nuestro país hay dos mundos paralelos existiendo e interactuando en el tiempo y para algunos en el espacio. La máquina que transporta de un mundo a otro es una Jeepeta o para algunos la guagua de la Omsa.
Se viven dos realidades distintas en las diferentes zonas de la capital, la una rodeada de torres de apartamentos, de anuncios de Cadenas internacionales de Fast Food, de calles bien asfaltadas, de agentes de la Amet, de precios europeos en los servicios, de lujosos edificios para los bancos, de Malls, de mucho aire acondicionado.
Por esa zona transita la mayor cantidad de jeepetas por kilometro del mundo en su constante afán de vivir en los dos mundos paralelos.
El otro mundo está a veces más allá del puente o en el norte, o en cualquier zona marginada de la capital y está rodeado de muchísima gente todos albarrotados en poco espacio, de hoyos profundos en todas las calles y mucha basura, de la falta de higiene y limpieza por falta de agua y de infraestructura, de la falta de luz eléctrica bajo cualquier pretexto y a cualquier hora, de la bulla infinita de los colmadones, de millones de motoconchos, de edificios remendados con anexos y plantas sobrepuestas, de millones de perros realengos, de una cantidad irreal de mosquitos, de muchísimos ninos, de mujeres jovenes embarazadas, de iglesias de todos los tamaños y confesiones que compiten por los siervos que están allí tan abiertos a cualquier promesa de redención, rodeado del dominó la cerveza y el ron y de muchas cosas más a parte de las mil promesas de los políticos de que el mundo mejorará
Sí, ese mundo está rodeado por el afán infinito y colectivo de sobrevivir a cualquier precio, y, a pesar de sus muertos en supuestos intercambios de disparos con la policía, es un mundo mayormente pacífico
En nuestro país hay dos mundos paralelos existiendo e interactuando en el tiempo y para algunos en el espacio. La máquina que transporta de un mundo a otro es una Jeepeta o para algunos la guagua de la Omsa.
Se viven dos realidades distintas en las diferentes zonas de la capital, la una rodeada de torres de apartamentos, de anuncios de Cadenas internacionales de Fast Food, de calles bien asfaltadas, de agentes de la Amet, de precios europeos en los servicios, de lujosos edificios para los bancos, de Malls, de mucho aire acondicionado.
Por esa zona transita la mayor cantidad de jeepetas por kilometro del mundo en su constante afán de vivir en los dos mundos paralelos.
El otro mundo está a veces más allá del puente o en el norte, o en cualquier zona marginada de la capital y está rodeado de muchísima gente todos albarrotados en poco espacio, de hoyos profundos en todas las calles y mucha basura, de la falta de higiene y limpieza por falta de agua y de infraestructura, de la falta de luz eléctrica bajo cualquier pretexto y a cualquier hora, de la bulla infinita de los colmadones, de millones de motoconchos, de edificios remendados con anexos y plantas sobrepuestas, de millones de perros realengos, de una cantidad irreal de mosquitos, de muchísimos ninos, de mujeres jovenes embarazadas, de iglesias de todos los tamaños y confesiones que compiten por los siervos que están allí tan abiertos a cualquier promesa de redención, rodeado del dominó la cerveza y el ron y de muchas cosas más a parte de las mil promesas de los políticos de que el mundo mejorará
Sí, ese mundo está rodeado por el afán infinito y colectivo de sobrevivir a cualquier precio, y, a pesar de sus muertos en supuestos intercambios de disparos con la policía, es un mundo mayormente pacífico
domingo, 29 de marzo de 2009
Se nos va, pero nos queda, su excelencia elegantísima
Caramba!! estos son unos versos de despedida a su excelencia Don Pedro Vergés, Embajador Dominicano en Berlin, que penosamente termina su misión aquí. Ha dejado muchas huellas, muchos admiradores y amigos. Se me ocurrieron estas lineas de despedida en lugar de escribir sobre la penosa situación mundial tan llena de recelos y fallas. Me refiero en ellas al poema "La Hora Cero" del poeta Pedro Vergés, versos del cual reproduzco al final.
Se nos va, pero nos queda,
Su excelencia elegantísima,
La sonrisa duradera
Que nos trajo cuando vino
Y la calmada manera,
La confianza y el atino
Con los que nos condujera
Parecían algo divino
En este bendito frío
Los afanes pasajeros
Eran como un desafío
Que cumplió sin desesperos
Cuatro años se pasaron
Como si que nada fueran
Buenos recuerdos quedaron
Otras misiones le esperan
En la velada casera
Siempre el mejor anfitrión
Algo que nos desespera
Es que se vaya al Japón
Y cuando llegue la hora
Usted sabe: la hora cero
De amarguras y lamentos
En ese país lejano
Acuérdese de los buenos
Que de los malos momentos
Nos encargaremos otros
Escogidos al azar
La hora Cero
de Pedro Vergés
Hay domingos, como te iba diciendo,
en que uno bebe hondos silencios,
amargos como vino de sangre,
domingos inconclusos y tediosos
en que el mar palidece
y una sombra se ciñe a nuestra sombra
y el aroma de un cactus
penetra la indomable parsimonia del tiempo,
y tú no estás,
y nadie, ni siquiera yo mismo,
se encuentra en los contornos.
Hay domingos en los que los objetos,
estas cerillas retorcidas por su propio fuego,
como mi corazón,
estos floreros, estas flores que mueren,
como mi corazón,
claman, piden, asedian,
se interponen en todo,
me hacen sentir que todo lo he perdido.
Hay domingos así.
Hay domingos de largas avenidas.
Hay domingos sin tregua,
sin un solo coral,
sin una sola ola,
Sin esa diminuta piedrecita de ámbar
que uno quisiera a veces encontrar en la vida.
Hay domingos como éste,
en los que tú no estás ni yo respiro,
domingos coleópteros, afiebrados, como largos discursos,
domingos con sus telas, domingos con sus lienzos,
domingos con sus listas de todos los domingos,
con sus pequeños ruidos, su teléfono,
domingos que te allanan y te violan,
acotadas marismas donde un alud de nada
y de piedras sin nombre
imitan la espesura, tienden trampas amargas,
cabinas que cobijan la luz lunar y el tedio.
Hay domingos inciertos, domingos como hechos
para el hombre que soy en esta hora.
Hay un Santo Domingo
y un maldito domingo,
un maldito domingo
aquí en Santo Domingo,
un domingo que es todos los domingos,
un asqueroso y nauseabundo día domingo
que se prolonga indefinidamente.
Un domingo que contempla su lunes,
su semana irrestricta,
como si se mirara en un espejo.
Se nos va, pero nos queda,
Su excelencia elegantísima,
La sonrisa duradera
Que nos trajo cuando vino
Y la calmada manera,
La confianza y el atino
Con los que nos condujera
Parecían algo divino
En este bendito frío
Los afanes pasajeros
Eran como un desafío
Que cumplió sin desesperos
Cuatro años se pasaron
Como si que nada fueran
Buenos recuerdos quedaron
Otras misiones le esperan
En la velada casera
Siempre el mejor anfitrión
Algo que nos desespera
Es que se vaya al Japón
Y cuando llegue la hora
Usted sabe: la hora cero
De amarguras y lamentos
En ese país lejano
Acuérdese de los buenos
Que de los malos momentos
Nos encargaremos otros
Escogidos al azar
La hora Cero
de Pedro Vergés
Hay domingos, como te iba diciendo,
en que uno bebe hondos silencios,
amargos como vino de sangre,
domingos inconclusos y tediosos
en que el mar palidece
y una sombra se ciñe a nuestra sombra
y el aroma de un cactus
penetra la indomable parsimonia del tiempo,
y tú no estás,
y nadie, ni siquiera yo mismo,
se encuentra en los contornos.
Hay domingos en los que los objetos,
estas cerillas retorcidas por su propio fuego,
como mi corazón,
estos floreros, estas flores que mueren,
como mi corazón,
claman, piden, asedian,
se interponen en todo,
me hacen sentir que todo lo he perdido.
Hay domingos así.
Hay domingos de largas avenidas.
Hay domingos sin tregua,
sin un solo coral,
sin una sola ola,
Sin esa diminuta piedrecita de ámbar
que uno quisiera a veces encontrar en la vida.
Hay domingos como éste,
en los que tú no estás ni yo respiro,
domingos coleópteros, afiebrados, como largos discursos,
domingos con sus telas, domingos con sus lienzos,
domingos con sus listas de todos los domingos,
con sus pequeños ruidos, su teléfono,
domingos que te allanan y te violan,
acotadas marismas donde un alud de nada
y de piedras sin nombre
imitan la espesura, tienden trampas amargas,
cabinas que cobijan la luz lunar y el tedio.
Hay domingos inciertos, domingos como hechos
para el hombre que soy en esta hora.
Hay un Santo Domingo
y un maldito domingo,
un maldito domingo
aquí en Santo Domingo,
un domingo que es todos los domingos,
un asqueroso y nauseabundo día domingo
que se prolonga indefinidamente.
Un domingo que contempla su lunes,
su semana irrestricta,
como si se mirara en un espejo.
domingo, 22 de febrero de 2009
La Cumbre de fuerzas vivas es un modelo que pueden seguir otras naciones
Habiéndole dado tiempo a las preliminares de nuestra cumbre de las llamadas fuerzas vivas que el gobierno dominicano llamó e instaló como una opción para tratar de buscar soluciones consensuadas a los retos que nos puso la crisis internacional del sistema capitalista y viendo los primeros acuerdos logrados y aún en espera de que se implementen, nos da la sensación de que los participantes y más que todo el gobierno dominicano, como principal fuerza política del país, quieren que sea un éxito para el bienestar nacional.
Y pensando más allá de nuestras fronteras al mirar las reacciones de los distintos paises a la crisis que se está comiendo la economía mundial y amenaza con sumir el mundo en una gran depresión, me parece que en ninguna parte se ha logrado convocar a los actores sociales con miras a llegar a soluciones de consenso. Creo que el ejemplo de la cumbre dominicana puede ser un modelo bueno para que los paises del mundo logren mejores soluciones aceptadas por una gran mayoría de sus poblaciones.
En los Estados Unidos, pais de donde tradicionalmente vienen las recetas para solucionar los problemas económicos, el gobierno ha presentado un plan de rescate que negoció con la oposición parlamentaria dejando de lado otras fuerzas sociales como son los sindicatos, la iglesia y organizaciones comunitarias. Es posible que por esta razón cuando haya algún contratiempo o efecto negativo de las medidas que se adopten la opinión pública no se identifique con ellas y se haga aún más dificil llegar al final del tunel oscuro que representa la crisis.
En Alemania el plan de rescate billonario también proviene del gobierno y aunque tomó en cuenta, por cuestiones de federalismo, las exigencias de los gobiernos de los estados federales y de los ayuntamientos nunca hubo un diálogo con los partidos de oposición, ni con los sindicatos, ni con la iglesia. Solamente los representates de los sectores que originaron la crisis han podido presentar sus opciones de rescate que no gozan de gran credibilidad. También aquí habrá que solucionar sobre la marcha las demandas populares y más ahora en un año de elecciones federales.
Aunque las economías de esas naciones tengan otra dimesión el método de convocar las fuerzas vivas de las sociedades para buscar soluciones aceptadas para resolver los problemas extraordinarios que se han presentado debe ser copiado.
Aunque en nuestro país el principal partido de la oposición no se ha integrado a las sesiones de la cumbre esto no ha sido por falta de invitación y es posible que se integre a una segunda etapa lo cual le daría más legitimidad a las diferentes mesas de trabajo y haría más probable que lo allí acordado sea implementado.
Vale la pena observar que aunque la crisis haya sido causada por problemas internacionales las soluciones para cada nación se deben buscar a nivel nacional y conciernen a toda la sociedad y a lo que nosotros queremos llamar "las fuerzas vivas activas".
Y pensando más allá de nuestras fronteras al mirar las reacciones de los distintos paises a la crisis que se está comiendo la economía mundial y amenaza con sumir el mundo en una gran depresión, me parece que en ninguna parte se ha logrado convocar a los actores sociales con miras a llegar a soluciones de consenso. Creo que el ejemplo de la cumbre dominicana puede ser un modelo bueno para que los paises del mundo logren mejores soluciones aceptadas por una gran mayoría de sus poblaciones.
En los Estados Unidos, pais de donde tradicionalmente vienen las recetas para solucionar los problemas económicos, el gobierno ha presentado un plan de rescate que negoció con la oposición parlamentaria dejando de lado otras fuerzas sociales como son los sindicatos, la iglesia y organizaciones comunitarias. Es posible que por esta razón cuando haya algún contratiempo o efecto negativo de las medidas que se adopten la opinión pública no se identifique con ellas y se haga aún más dificil llegar al final del tunel oscuro que representa la crisis.
En Alemania el plan de rescate billonario también proviene del gobierno y aunque tomó en cuenta, por cuestiones de federalismo, las exigencias de los gobiernos de los estados federales y de los ayuntamientos nunca hubo un diálogo con los partidos de oposición, ni con los sindicatos, ni con la iglesia. Solamente los representates de los sectores que originaron la crisis han podido presentar sus opciones de rescate que no gozan de gran credibilidad. También aquí habrá que solucionar sobre la marcha las demandas populares y más ahora en un año de elecciones federales.
Aunque las economías de esas naciones tengan otra dimesión el método de convocar las fuerzas vivas de las sociedades para buscar soluciones aceptadas para resolver los problemas extraordinarios que se han presentado debe ser copiado.
Aunque en nuestro país el principal partido de la oposición no se ha integrado a las sesiones de la cumbre esto no ha sido por falta de invitación y es posible que se integre a una segunda etapa lo cual le daría más legitimidad a las diferentes mesas de trabajo y haría más probable que lo allí acordado sea implementado.
Vale la pena observar que aunque la crisis haya sido causada por problemas internacionales las soluciones para cada nación se deben buscar a nivel nacional y conciernen a toda la sociedad y a lo que nosotros queremos llamar "las fuerzas vivas activas".
lunes, 5 de enero de 2009
El Zapato izquierdo de Doña Candita
Porque le llamaron panel pensé que las ponencias de los doctores iba a ser relajada y sobria. Que la tarde muriente se iba a usar para, en forma de panfleto, describir el quehacer bibliotecario y satisfacer la necesidad de un público mayormente joven de vivir a los autores de los libros de texto. Pero no.
Don Marcio Veloz MAGGIOLO complicó la vida del traductor simultáneo valiéndose metafóricamente de Borges para describir la importancia de la conservación infinita del documento histórico. En su exposición también se valió de la arqueología para sumar, así mismo, la importancia de la creación de documentos históricos a labor de los que se preocupan por dejar un legado histórico suficientemente descriptivo y coherente.
Don Francisco MOYA PONS comenzó enumerando las biblioteca dominicanas que se han perdido, las que se han salvado y esbozando el estado actual. Parte de su argumento se relaciona con la obligación de ir haciendo por partes el trabajo de recopilación sobre la historia de los emigrados.
Y planteo la necesidad de crear objetos y documentos históricos de lo que nos ofrece la vida cotidiana.Y
$ se pregunto retóricamente si no tiene mas importancia para la historia de los emigrantes a Nueva York, el zapato izquierdo de Doña Candita, quien abriera en los años 50 la primera pensión para alojar dominicanos, que para los cubanos la espada Máximo Gómez.
Esta cátedra fué el clímax de los actos relativos a la inauguración de las nuevas facilidades para la biblioteca y el archivo del Instituto de Estudios Dominicanos del CUNY que en el futuro facilitará los estudios relativos a los dominicanos que viven en el extranjero.Felicitaciones a los organizadores que cabildearon toda la ayuda financiera y política que hicieron posible la realización de este sueño, gracias a todos los que contribuyeron ya sea haciendo valer la voluntad política necesaria para que la ciudad de Nueva York respaldara el proyecto o aportando con donaciones, y mucha suerte a todos los futuros usuarios.
Publicado por John Castro De La Cruz
Don Marcio Veloz MAGGIOLO complicó la vida del traductor simultáneo valiéndose metafóricamente de Borges para describir la importancia de la conservación infinita del documento histórico. En su exposición también se valió de la arqueología para sumar, así mismo, la importancia de la creación de documentos históricos a labor de los que se preocupan por dejar un legado histórico suficientemente descriptivo y coherente.
Don Francisco MOYA PONS comenzó enumerando las biblioteca dominicanas que se han perdido, las que se han salvado y esbozando el estado actual. Parte de su argumento se relaciona con la obligación de ir haciendo por partes el trabajo de recopilación sobre la historia de los emigrados.
Y planteo la necesidad de crear objetos y documentos históricos de lo que nos ofrece la vida cotidiana.Y
$ se pregunto retóricamente si no tiene mas importancia para la historia de los emigrantes a Nueva York, el zapato izquierdo de Doña Candita, quien abriera en los años 50 la primera pensión para alojar dominicanos, que para los cubanos la espada Máximo Gómez.
Esta cátedra fué el clímax de los actos relativos a la inauguración de las nuevas facilidades para la biblioteca y el archivo del Instituto de Estudios Dominicanos del CUNY que en el futuro facilitará los estudios relativos a los dominicanos que viven en el extranjero.Felicitaciones a los organizadores que cabildearon toda la ayuda financiera y política que hicieron posible la realización de este sueño, gracias a todos los que contribuyeron ya sea haciendo valer la voluntad política necesaria para que la ciudad de Nueva York respaldara el proyecto o aportando con donaciones, y mucha suerte a todos los futuros usuarios.
Publicado por John Castro De La Cruz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)